gpt4 book ai didi

python - 使用 scipy 的 gaussian_kde 和 sklearn 的 KernelDensity 进行核密度估计会导致不同的结果

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-05 03:39:53 24 4
gpt4 key购买 nike

我从两个叠加的正态分布中创建了一些数据,然后应用 sklearn.neighbors.KernelDensityscipy.stats.gaussian_kde 来估计密度函数。但是,使用相同的带宽 (1.0) 和相同的内核,两种方法都会产生不同的结果。有人可以向我解释这是为什么吗?感谢您的帮助。

您可以在下面找到重现问题的代码:

import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
from scipy.stats import gaussian_kde
import seaborn as sns
from sklearn.neighbors import KernelDensity

n = 10000
dist_frac = 0.1
x1 = np.random.normal(-5,2,int(n*dist_frac))
x2 = np.random.normal(5,3,int(n*(1-dist_frac)))
x = np.concatenate((x1,x2))
np.random.shuffle(x)
eval_points = np.linspace(np.min(x), np.max(x))

kde_sk = KernelDensity(bandwidth=1.0, kernel='gaussian')
kde_sk.fit(x.reshape([-1,1]))
y_sk = np.exp(kde_sk.score_samples(eval_points.reshape(-1,1)))

kde_sp = gaussian_kde(x, bw_method=1.0)
y_sp = kde_sp.pdf(eval_points)

sns.kdeplot(x)
plt.plot(eval_points, y_sk)
plt.plot(eval_points, y_sp)
plt.legend(['seaborn','scikit','scipy'])

scipy and scikit with bandwith=1.0

如果我将 scipy 带宽更改为 0.25,两种方法的结果看起来大致相同。

scipy bandwidth=0.25 and scikit bandwith=1.0

最佳答案

scipy.stats.gaussian_kde和sklearn.neighbors.KernelDensity中bandwidth的意思是不一样的。 scipy.stats.gaussian_kde 使用带宽因子 https://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/generated/scipy.stats.gaussian_kde.html .对于一维核密度估计,应用以下公式:

sklearn.neighbors.KernelDensity的带宽=scipy.stats.gaussian_kde的带宽因子*样本的标准差

根据您的估计,这可能意味着您的标准差等于 4。

我想引用Getting bandwidth used by SciPy's gaussian_kde function获取更多信息。

关于python - 使用 scipy 的 gaussian_kde 和 sklearn 的 KernelDensity 进行核密度估计会导致不同的结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/68396403/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com