不使用 Postman Cloud sync 的 Postman 商业用途 >3 人团队

Question

Postman(公司)表示，如果您根据下面的支持声明遵守许可，则允许商业使用，但是，虽然支持声明表面上很清楚，但随后又提到了 EULA，它使这种情况不容易理解。

https://support.postman.com/hc/en-us/articles/360003675853-Commercial-Use-Restrictions

There are no restrictions on using the base version of Postman for commercial purposes. However,
you must still agree to, and be bound by, the Postman EULA.

对于 <=3 人的项目小团队，它可能是商业免费的，因为截至 2021 年的定价计划表明“最多 3 名团队成员的所有基础知识”为 0 美元。当人们在“团队”中合作处理同一项目但未登录 Postman 同步工具时，问题会更加明显。

场景:

• 如果一个团队有 >3 人或更多
• 如果他们不使用 Postman 云(登录)来同步 API 使用情况
• 可能根本不共享 API 定义或测试

然后，许可证充其量是模糊的，最坏的情况是人们意外地违反了许可证。此外，您似乎需要为您所属的每个团队申请许可证，因此价格不是每年 180 美元——而是 180 美元乘以您所属的团队数量。在法律上什至非常明确，不允许以任何方式使用 Postman，“这会绕过或破坏 Postman 旨在强制执行团队规模限制的系统控制”。这直接来自他们的 EULA，第 3.3 点。然而，EULA 中没有任何地方对“团队”一词进行详细定义，因此有待解释。 “开放解释”意味着他们可以在法律上选择任何适合的定义并在此基础上起诉。不酷。

简而言之，似乎:Postman 不可能以任何方式用于 >3 人或以上的团队而无需付费，并且开发人员需要为他们所属的每个这样的团队付费，或者至少从法律的角度来看是这样。

有人可以阐明这一点吗？我对他们的声明和 EULA 的解读是否不正确？鉴于此问题，我们目前正在研究 Insomnia 和 Paw 作为替代方案。也欢迎对这些产品提出任何意见。

• https://insomnia.rest/download和
• https://paw.cloud/

postman 自己忽略了之前多次要求澄清这一点的请求，尽管我们的最后一个查询在将近 2 周后仍未收到他们的答复。

我们正在征求具有法律背景或之前使用 Postman 解决过此问题的任何人的想法。喜欢这个工具 - 讨厌许可法律。

Answer 1

经过一个月和超过 15 封电子邮件的来回往来，我终于收到了 Postman 的明确答复如下:

postman 代表:“我们不根据同步机制来区分，而是根据同一环境中的人”

他们指出“团队”的以下定义是正确的:

postman 团队定义:

"a Team is any group of people acting in concert on a given project or 
within a single company regardless of whether the Cloud-based sync aspects 
of the Postman tool are used"

请注意，上面的定义意味着目前可能有很多(很多)人在违反 EULA 的情况下使用 Postman。他们会在公司内部使用它而不登录，认为他们没有违规。实际上，在这种使用模式下，他们需要为此支付(相当大的)费用。