swift - Swift 中@Binding 和 Binding 的区别

Question

我明白 @Binding是一个属性包装器，我相信 Binding<Type>是类型转换的一种形式，但实际上有什么区别？

例如声明一个 var 如下:

@Binding
var hidden: Bool

对比

var hidden: Binding<Bool>

Answer 1

你是对的 @Binding是一个属性包装器。更具体地说，它是一个 DynamicProperty ，这意味着它有能力通知它的 parent View在其值更改时触发渲染。

@Binding在保持与底层 Bool 相当透明的接口(interface)的同时执行此操作.例如，在 View 中你在哪里@Binding var hidden: Bool定义为一个属性，你可以写 hidden = false或 Text(hidden ? "hidden" : "visible") , 就像 hidden是常客Bool .如果您想访问底层 Binding<Bool> , 你可以使用 $ :

$hidden //<-- Binding<Bool>

在你的第二个例子中，Binding<Bool>不是“类型转换”，而是“类型注释”——写成var hidden: Binding<Bool> ，你告诉编译器 hidden是Binding<Bool> .因为它是 Binding<Bool>而不仅仅是 Bool (而不是 @Binding )，你不能像对待它只是一个 Bool 那样对待它.例如，hidden = false将不与Binding<Bool>一起工作.相反，访问底层 Bool值，你可以使用它的 .wrappedValue属性:hidden.wrappedValue = false .

两者非常相似，但在几个重要方面有所不同(如上面详述的)。 在实践中:

• 如果您将绑定(bind)用作 View 的属性，您可能最终会使用 @Binding .
• 如果您在 View 之外绑定(bind)它(因此没有使用 DynamicProperty 方面)，您可能会使用 Binding<Bool> (技术上，没有什么可以阻止您在 @Binding 之外使用 View，但这是一个语义上奇怪的决定)。