architecture - 具有依赖倒置的分层架构和六边形架构之间有什么区别？

Question

我读了一些关于软件架构的书。

我注意到我使用了具有依赖倒置的分层架构。我有依赖于服务层接口(interface)的 Controller 层类，服务层实现依赖于存储层接口(interface)。所有层都不依赖于具体类。

现在，我也遇到了六边形架构，端口和适配器的想法感觉非常类似于具有依赖倒置的分层架构。

这两种架构风格有什么区别？

Answer 1

我发现六边形架构比传统的(即垂直堆叠的)分层架构更清楚以下内容:

• 六边形的“内部”是最重要的部分，至少对于那些要求构建应用程序的人来说是这样，因为它具有核心领域(与领域驱动设计中的建模配合得很好).

• Hexagon 的“内部”提供了一个强大的边界，不依赖于硬件、基础设施或 I/O。这使得编写快速单元测试变得容易。

• 六边形外侧的适配器彼此分开，确保对一个适配器的更改不会影响其他适配器。它还可以轻松地“拔下”不再需要的适配器，或插入新的适配器，而无需更改六边形内部。

六边形架构是一种分层架构，但我发现在上方添加清晰的边界使其易于使用。