r - 是否为 R 中的 NA 值向量定义了 %in%？

Question

R 中的 %in% -infix 似乎与表达式任一侧的 NA 值向量一起按预期工作(下面的示例)。我想问一下这种行为是否定义明确，使用此类表达式是否有主要注意事项？

c(0, NA) %in% c(1, 2, 3, NA)

Answer 1

如果您查看 %in% 的源代码，您会发现它是通过 match 实现的:

`%in%`
#> function (x, table) 
#> match(x, table, nomatch = 0L) > 0L

如果您查看 match 的文档，您将看到:

For all types, NA matches NA and no other value

所以您的问题的答案是“是的，它定义明确并记录在案”。使用它的注意事项是 NA 值有时未被捕获和意外。如果你想匹配NA，更传统的习语是is.na(x) 或any(is.na(x))