python - 为什么我可以将元素分配给没有 setter 的列表？

Question

我一直在做一个学校的 OOP python 项目，我偶然发现了这个问题:

class AList:
    def __init__(self, l):
        self.__a_private_attribute = l

    @property
    def l(self):
        return self.__a_private_attribute


if __name__ == '__main__':
    li = AList([0])
    li.l[0] = "this shouldn't work"
    print(li.l)

这个的输出是

["this shouldn't work"]

我如何才能在只有 getter 而没有 setter 的列表上调用方法。我知道隐私不是 python 的强项，但我不明白为什么我可以在列表中分配项目。

我原以为 python 会引发 AttributeError，因为我试图在没有 setter 的情况下重新分配一些东西。有谁知道我为什么不引发错误？

Answer 1

How am I able to call methods on a list that does only have a getter and no setter

因为您从未尝试设置列表。您得到了列表，然后更改了它的第一个元素。这类似于:

some_var = li.l
some_var[0] = "this shouldn't work"

之所以可行，是因为列表是可变的，您可以设置列表的元素，而无需重新分配列表本身。

如果您尝试执行 li.l = ["this shouldn't work"]，它不会起作用，因为这实际上是在尝试设置 li.l