C++:匿名结构的结构前向声明导致 "conflicting declaration"

Question

我有这个 hpp 文件:

struct rte_spinlock_t;

class A {

    public:
        void init();
    private:
        rte_spinlock_t* spinlock;
};

和对应的cpp文件:

#include "A.hpp"

typedef struct {
    int lock;
} rte_spinlock_t;

void A::init()
{

}

现在，像这样编译:g++ A.cpp 我得到这个错误:

A.cpp:5:3: error: conflicting declaration ‘typedef struct rte_spinlock_t rte_spinlock_t’
    5 | } rte_spinlock_t;
      |   ^~~~~~~~~~~~~~
In file included from A.cpp:1:
A.hpp:2:8: note: previous declaration as ‘struct rte_spinlock_t’
    2 | struct rte_spinlock_t;
      |        ^~~~~~~~~~~~~~

显然使命名为它的结构有效，不幸的是我无法控制库中 struct rte_spinlock_t 的类型定义。

我该如何解决这个问题？

我希望能够转发一个未命名的结构而不会陷入声明冲突。

Answer 1

据我了解，您所拥有的更多(错误代码): https://godbolt.org/z/zarsTq6oE

为什么不使用 pimpl(私有(private)实现)习惯用法来进行额外级别的间接访问并隐藏“血淋淋的细节”？

假设我的 X 是你的 A，lib.h 包含麻烦的 typedef:

//example.cpp
#include "example.hpp"
#include "lib.h"

struct Impl
{
    CStruct* cs;
};

void X::init()
{
    clib_init(&impl->cs);
}

X::X()
{
    impl = std::make_unique<Impl>();
}
X::~X() = default;

//example.hpp
#pragma once
#include <memory>

struct Impl;

struct X
{
    X();
    ~X();

    //rest of special functions omitted for brevity
    //feel free to add them at your own leisure
    void init();
    std::unique_ptr<Impl> impl;

};

现场演示:https://godbolt.org/z/4jYGrYEjr

顺便说一句，我假设你的麻烦结构是基于一些搜索的 C 代码......