node.js - update 与 findByIdAndUpdate 相比是否有 mongoose 性能优势

Question

我想通过 put 操作使用 REST api 更新基本的 CRUD 样式。我有一个 coffeescript 基类，其中 @model 是子类中的 Mongoose 模型，如 mongoose.model('Company', schema)。我正在抛出两种执行 PUT/更新的方法:

und = require 'underscore'

class CRUDApi

  # using findByIdAndUpdate
  update1: (req, res) =>
    data = und.clone req.body
    delete data._id # so mongo doesn't complain
    @model.findByIdAndUpdate req.params.id, data, (e, r) ->
      res.send r

  # using update
  update2: (req, res) =>
    data = und.clone req.body
    delete data._id # so mongo doesn't complain
    @model.update { _id: req.params.id }, data, (e, r) ->
      res.send req.body

我的问题是:

1) update 和 findByIdAndUpdate 在性能上有区别吗？ findByIdAndUpdate 似乎是一个更好的语法选择，特别是因为它在 'r' 中返回结果而不只是增量计数，这感觉比在 update2() 中用 req.body ‘伪造’响应更好

2) 克隆请求并删除 _.id 属性似乎也很尴尬，这样 Mongoose 就不会提示了。这是正常的做法吗？

Answer 1

1) 如果您想取回已更新的文档，使用 Mongoose 的 findByXAndUpdate() 有性能优势。在下面，它使用 mongo 的 findAndModify方法，它可以选择在更新后返回更新后的文档。另一种方法是在更新后执行 find() 以获取文档。返回发布的正文可能不是一个好的做法，因为它来自用户，因此不应该被信任，并且它不会考虑返回允许部分更新的完整文档。

2) 将来自 req.body 的传入数据过滤到您期望的字段绝对是一个好习惯，尤其是当您将它们直接传递到模型的更新函数中时。剥离 _id 似乎是合适的。