verilog - 合成中超出循环迭代限制，但仿真中未超出

Question

我用 verilog 编写了循环通过事件 channel 的代码。这个想法是跳过事件向量中标记为 0 的 channel 。

我在模拟器中测试了代码 screen shot from simulatior ，它按预期工作和执行。

当我尝试使用 Synplify Pro 综合代码时，出现错误:“E CS162 Loop iteration limit 4000 exceeded - add '//synthesis loop_limit 8000' before the loop construct test1.v (11)”

错误指向循环的条件(i < 6'b100000)。

在谷歌中搜索错误，我在类似的代码中发现了一个常见错误 i与 channel 的长度相同这使得循环不确定地运行，因为 11111 + 1 = 00000 .

此外，Xilinx 软件中有一些错误，但我没有使用它。

知道为什么我会收到此错误或它与模拟不同的原因吗？有没有办法不用循环实现这个功能？

这是代码:

module test1 (
input wire [31:0] activity,
input wire  RESET,
input wire  CLK);

reg [4:0] channel, next_channel;
reg [5:0] i,j;

always @(activity, channel) begin
    next_channel = 5'b0;
    for (i = 6'b0; i < 6'b100000 ; i = i + 6'b1) begin
        j = i + {1'b0, channel} + 6'b1;
        if (j>6'b011111)
            j = j - 6'b100000;
        if (activity[j[4:0]]) begin
            next_channel = j[4:0];
            i = 6'b101111;
        end
    end
end

always @(posedge CLK, negedge RESET) begin
    if (RESET == 1'b0)
        channel = 5'b0;
    else
        channel = next_channel;
end

endmodule

Answer 1

首先，迭代次数不是循环迭代次数，而是编译迭代次数。

问题在于尝试在中间退出循环(i = 6'b101111 行)。这不能展开为一系列命令。似乎循环只会让您免于一遍又一遍地重新输入相同的内容，而不能做任何更复杂的事情。

一个可能的解决方案是输入所有 32 个 if...else...if...else... 这样当第一个 1 在activity 发现条件满足，不进入下一个else。我认为它看起来像这样:

always @(activity, channel) begin
    next_channel = 5'b0;
    if (activity[channel + 1])
        next_channel = channel + 1;
    else if (activity[channel + 2])
            next_channel = channel + 2;  
         else if (activity[channel + 3])
                 next_channel = channel + 3; 
              else if (activity[channel + 4])
                      next_channel = channel + 4; 
    .
    .
    .

我用一个标志解决了这个问题(如 EML 所建议)。使用标志，代码展开为具有不同 i 的相同代码的 32 次重复，并且通过更改 flas 实现“停止”，以便在进一步的重复中不满足条件。

解决方案代码:

reg flag;

always @(activity, channel) begin
    next_channel = 5'b0;
    flag = 1;
    for (i = 6'b0; i < 6'b100000 ; i = i + 6'b1) begin
        j = i + {1'b0, channel} + 6'b1;
        if (j>6'b011111)
            j = j - 6'b100000;
        if (activity[j[4:0]] && flag) begin
            next_channel = j[4:0];
            flag = 0;
        end
    end
end

这通过了综合，并在仿真中给出了预期的结果。