swift - Xcode 时间分析器的准确性

Question

我想知道从一个屏幕转到另一个屏幕所需的确切时间。例如，登录和访问下一个屏幕需要多长时间。我尝试使用 Xcode 时间分析器，但它没有记录所有内容。我什至启用了“高频”选项，但我仍然认为缺少某些东西。我了解到，您必须使用路标才能达到准确性。哪个有效，但您必须将 iOS 版本设置为 12，并更改代码以添加 os_signpost。有没有另一种方法可以在不更改 iOS 版本的情况下实现这一目标？还是代码？

您是否有任何其他 Xcode 分析器工具或其他可以给我此输出的一般工具的建议？

我认为时间分析器会给我每个方法的开始和结束时间，类似于 Android Studio 分析器。我错过了什么吗？

Answer 1

一些观察:

1. 是的，如果您想计算两段代码之间耗时，路标是一种很好的方法。如果你想知道这两个路标之间发生了什么，一个“兴趣点”范围，你可以通过 control 点击放大。这让您可以专注于相关区域:

   

2. 我建议选择“记录等待线程”。有时你的线程被某些东西阻塞了，如果你不选择这个选项，当你的线程被阻塞时它不会捕获样本，通常会更难找到罪魁祸首。

   

   (我也倾向于以延迟模式进行记录，以尽量减少观察者效应。)

3. 你说

   you have to set your iOS version to 12 ...

   嗯，不完全是。当然，如果你想使用 os_signpost，你必须在 iOS 12 设备/模拟器上进行分析，但你不必更改应用程序的目标。您只需将日志语句包装在 #available block 中，例如:

   import UIKit
   import os.log
   
   @available(iOS 12.0, *)
   let pointsOfInterest = OSLog(subsystem: Bundle.main.bundleIdentifier!, category: .pointsOfInterest)
   
   class ViewController: UIViewController {
       @IBAction func didTapNextButton(_ sender: Any) {
           if #available(iOS 12.0, *) {
               os_signpost(.begin, log: pointsOfInterest, name: "Transition")
           }
   
           performSegue(withIdentifier: "Next", sender: self)
       }
   }
   

   和

   import UIKit
   import os.log
   
   class SecondViewController: UIViewController {
   
       override func viewDidLoad() {
           super.viewDidLoad()
   
           somethingSlow()
       }
   
       override func viewDidAppear(_ animated: Bool) {
           super.viewDidAppear(animated)
   
           if #available(iOS 12.0, *) {
               os_signpost(.end, log: pointsOfInterest, name: "Transition")
           }
       }
   
       func somethingSlow() { ... }
   
   }
   

4. 如果您不喜欢 if#available 检查并且您必须支持较旧的操作系统版本，只需使用 kdebug:

   kdebug_signpost_start(0, 0, 0, 0, 0)
   

   和

   kdebug_signpost_end(0, 0, 0, 0, 0)
   

   你的兴趣点范围没有很好的名字，但它适用于旧的 iOS 版本。

有关详细信息，请参阅 WWDC 2018 视频 Measuring Performance Using Logging .