java - 枚举构造函数中的非静态方法引用作为参数

Question

我正在尝试将一些值映射到应该应用于这些值的函数。如果简化，我想这样做:

import java.util.function.Supplier;

public enum SomeEnum {
    CASE1 ("val1", this::doAction1),
    CASE2 ("val2", this::doAction1),
    CASE3 ("val3", this::doAction2),
    CASE4 ("val4", this::doAction2);

    String value;
    Supplier<String> action;

    SomeEnum(String value, Supplier<String> action) {
        this.value = value;
        this.action = action;
    }

    private String doAction1() {
        return this.value + "-> action1";
    }

    private String doAction2() {
        return this.value + "-> action2";
    }
}

它不会编译，因为 SomeEnum.this 不能从静态上下文中引用。我无法将 doAction1 和 doAction2 设为静态，因为我需要来自实例的值。

这是基于 if-else/switch 的解决方案:

import java.util.function.Supplier;

public enum SomeEnum {
    CASE1 ("val1", SomeEnum.ACTION1),
    CASE2 ("val2", SomeEnum.ACTION1),
    CASE3 ("val3", SomeEnum.ACTION2),
    CASE4 ("val4", SomeEnum.ACTION2);

    final static boolean ACTION1 = true;
    final static boolean ACTION2 = false;

    String value;
    Supplier<String> action;

    SomeEnum(String value, boolean flag) {
        this.value = value;
        this.action = flag ? this::doAction1 : this::doAction2;
    }

    private String doAction1() {
        return this.value + "-> action1";
    }

    private String doAction2() {
        return this.value + "-> action2";
    }
}

此外，我有超过 2 个方法，我需要额外的枚举而不是构造函数中的 boolean 标志和开关 block 来映射到函数。创建此枚举是为了避免在我的遗留世界中出现疯狂的开关 block 。如果它再次出现在构造函数中，我将一无所获。

我的主要问题是:如果可以在构造函数中使用非静态方法引用，为什么我不能将它作为参数传递？您能否解释一下为什么不允许这样做

enum SomeEnum {
    CASE1 (this::doAction);
    Supplier<String> action;
    SomeEnum(Supplier<String> action) {
        this.action = action;
    }
private String doAction() {
            return "action";
        }
}

什么时候可以

enum SomeEnum {
    CASE1;
    Supplier<String> action;
    SomeEnum() {
        this.action = this::doAction;
    }
    private String doAction() {
        return "action";
    }
}

我找到的唯一解决方案:

import java.util.function.Supplier;

public enum SomeEnum {
    CASE1 ("val1", () -> SomeEnum.doAction1("val1")),
    CASE2 ("val2", () -> SomeEnum.doAction1("val2")),
    CASE3 ("val3", () -> SomeEnum.doAction2("val3")),
    CASE4 ("val4", () -> SomeEnum.doAction2("val4"));

    String value;
    Supplier<String> action;

    SomeEnum(String value, Supplier<String> action) {
        this.value = value;
        this.action = action;
    }

    private static String doAction1(String value) {
        return value + "-> action1";
    }

    private static String doAction2(String value) {
        return value + "-> action2";
    }
}

请您评价一下好不好。为什么不是。

Answer 1

您正在尝试实现对我来说似乎根本错误的事情。您知道您可以在枚举中使用抽象方法并为每个常量提供它们的实现吗？

枚举的接口(interface)一目了然:一个String doAction()方法，本质上是 Supplier<String>你有一个领域。

无论如何你都会用一个 getter 放弃这个领域，那么你为什么不只提供一个方法呢？

enum SomeEnum {
    CASE1("val1") {
        @Override
        public String doAction() {
            return this.value + "-> action1";
        }
    },
    CASE2("val2") {
        @Override
        public String doAction() {
            return this.value + "-> action2";
        }
    };

    String value;

    SomeEnum(String value) {
        this.value = value;
    }

    public abstract String doAction();
}