- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个带有抽象方法的中央元类,其中一些我不仅想强制它们出现在子类中,而且还想强制子类显式调用 super()
来自其中一些抽象方法。
以下面的简化示例为例:
import requests
import abc
class ParentCls(metaclass=abc.ABCMeta):
# ...
@abc.abstractmethod
def login(self, username, password):
"""Override with logic for logging into the service"""
@abc.abstractmethod
def download_file(self, resp: requests.Response) -> None:
# repeated logic goes here
# basically, save the streaming download either to the cloud
# or locally depending on other class variables
pass
class ChildCls(ParentCls):
def login(self, username, password):
# perform the login steps, no need to call `super()` in this method
pass
def download_file(self, link):
# download request will be different per child class
dl_resp = requests.get(link, stream=True)
super().download_file(dl_resp) # how can I make an explicit super() call required?
那么,我的问题是:
super()
?最佳答案
包含对 super()
调用的方法和一个不包含调用的方法的一个区别是第一个方法将有一个 __class__
非局部变量。这可以通过查看代码对象来检查:
In [18]: class A:
...: def a(self):
...: super().a()
...: def b(self):
...: pass
...:
In [19]: A.a.__code__.co_freevars
Out[19]: ('__class__',)
In [20]: A.b.__code__.co_freevars
Out[20]: ()
这是在调用元类之前由运行时注入(inject)的,作为 type.__new__
能够在创建类时插入对类本身的引用的一种方式。它们是由对 super
的无参数调用自动使用的。
问题是这不能确保 super()
的存在,或者它确实在运行,也不能确保它用于调用所需的 super 方法(可以用它来检查一个属性,或调用父类(super class)中的另一个方法,尽管这是不寻常的)。
但是,仅此一项检查就可以捕获大多数情况,并防止意外解雇。
如果你真的需要严格检查超方法调用,那可以在运行时完成,当实际方法被调用时,通过一个更复杂的机制:
在伪代码中:
尝试使用传统的装饰器只封装子类中的最叶方法是很复杂的(如果您在标记为元类的问题上寻找我的答案,我至少发布了一次示例代码,并且有很多极端情况)。但是,如果从实例中检索方法时,将方法动态地包装在类 __getattribute__
上会更容易。
在此示例中,必须协调“client-decorator”和“checker-decorator”,并访问“base_method_had_run”标志。这样做的一种机制是 checker-decorator
将“client-decorator”附加到装饰方法,然后元类 __new__
方法将建立一个注册表每个类的方法名称和客户端装饰器。然后,此注册表可用于 __getattribute__
写完这些段落后,我已经足够清楚了,我可以举一个工作示例:
from functools import wraps
import abc
def force_super_call(method):
# If the instance is ever used in parallel code, like in multiple threads
# or async-tasks, the flag bellow should use a contextvars.ContectVar
# (or threading.local)
base_method_called = False
@wraps(method)
def checker_wrapper(*args, **kwargs):
nonlocal base_method_called
try:
result = method(*args, **kwargs)
finally:
base_method_called = True
return result
# This will be used dinamically on each method call:
def client_decorator(leaf_method):
@wraps(leaf_method)
def client_wrapper(*args, **kwargs):
nonlocal base_method_called
base_method_called = False
try:
result = leaf_method(*args, **kwargs)
finally:
if not base_method_called:
raise RuntimeError(f"Overriden method '{method.__name__}' did not cause the base method to be called")
base_method_called = False
return result
return client_wrapper
# attach the client-wrapper to the decorated base method, so that the mechanism
# in the metaclass can retrieve it:
checker_wrapper.client_decorator = client_decorator
# ordinary decorator return
return checker_wrapper
def forcecall__getattribute__(self, name):
cls = type(self)
method = object.__getattribute__(self, name)
registry = type(cls).forcecall_registry
for superclass in cls.__mro__[1:]:
if superclass in registry and name in registry[superclass]:
# Apply the decorator with ordinary, function-call syntax:
method = registry[superclass][name](method)
break
return method
class ForceBaseCallMeta(abc.ABCMeta):
forcecall_registry = {}
def __new__(mcls, name, bases, namespace, **kwargs):
cls = super().__new__(mcls, name, bases, namespace, **kwargs)
mcls.forcecall_registry[cls] = {}
for name, method in cls.__dict__.items():
if hasattr(method, "client_decorator"):
mcls.forcecall_registry[cls][name] = method.client_decorator
cls.__getattribute__ = forcecall__getattribute__
return cls
这有效:
In [3]: class A(metaclass=ForceBaseCallMeta):
...: @abc.abstractmethod
...: @force_super_call
...: def a(self):
...: pass
...:
...: @abc.abstractmethod
...: @force_super_call
...: def b(self):
...: pass
...:
In [4]: class B(A):
...: def a(self):
...: return super().a()
...: def b(self):
...: return None
...:
In [5]: b = B()
In [6]: b.a()
In [7]: b.b()
---------------------------------------------------------------------------
RuntimeError Traceback (most recent call last)
...
RuntimeError: Overriden method 'b' did not cause the base method to be called
关于python - 我怎样才能要求从元类的抽象方法中调用 super() ?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/67661091/
我对 java 中的抽象有点困惑。 我查了很多页面说抽象就是数据隐藏(隐藏实现)。 我对抽象的理解是它是“部分实现”。只需在抽象类/接口(interface)中定义您需要的内容,然后扩展/实现它们并添
我是 Ruby 的新手,主要来自 C# 和 ActionScript 3(以及其他语言)。我对抽象功能很好奇。具体来说,包装和抽象 Ruby 的 FTP 和 SFTP 库。 我四处搜索,发现了一个名为
目录 Java基础知识(抽象) 抽象 抽象定义 abstract的使用 定义抽象类
这个月我花了一些时间与 Emacs Lisp 进行斗争,试图获得更好地满足我需求的自动缩进。令人惊讶的是,大多数缩进代码是多么低级。我只看到了很少的抽象,例如 搜索不在字符串或注释中的第一个正则表达式
我有以下内容: public abstract class Foo{ //contents of Foo // ... public class Bar extends
我有三个类(class)(A 类、B 类和 C 类)。 类 A 调用 B 的实例并运行 start()。 B类扩展了Thread,因此当调用start()时,run()方法中的任何内容都会被执行。 在
这个问题已经有答案了: Calling a subclass method from superclass (5 个回答) 已关闭 7 年前。 Klasse1是一个抽象类,有一个 foo()方法。 K
我有一个这样的函数: def test(): x = "3" # In actual code, this is computed if x is None: retu
我有两个基类之间的关系: public abstract class RecruiterBase { // Properties declare here // Constructors de
这是我第一次发帖,但我遇到了很多问题。我目前有一个带有标题的 AbstractDevice 类: public abstract class AbstractDevice> implements De
我有一个 MotorDefinition 类和一个名为 Motor 的抽象类: class MotorDefinition { public: MotorDefinition(int p1,
是否有任何方法可以在这种代码(sass)中制定 css 的抽象规则: #cottage-image-gallery input:nth-of-type(1):checked ~ label:nth-o
是否可以声明一个已知的基类型并允许传输所有派生类型? [ServiceContract] public interface IService { [OperationContract]
我目前正在为基于 Java 的文本游戏开发角色生成机制,但我遇到了一个问题,看不出哪里出了问题。我有一个“Character”类,它是抽象的,然后是另一个类“NPCharacter”,它是建立在这个之
抱歉,标题令人困惑。不太确定如何表达它,这可能是问题所在! 我正在寻找一个好的抽象来用于涉及并发线程的情况。 我已经接近了,但还不是很清楚。 稍微简化一下,我在 Android 手机上收集了两种传感器
提前感谢您阅读本文。我不完全理解如何/何时使用摘要,所以我试图在我从事的每个项目中考虑它,看看它是否会在某一天全部点击 Smile | :) 此外,可访问性级别(私有(private)、 protec
我正在探索用于生成 Web 内容的 XML -> XSLT -> HTML 模因。我的 XSLT 经验很少。 我很好奇 XSLT 中有哪些机制可用于处理抽象或“重构”。 例如,使用通用 HTML 和服
在这些谈话中 Nicholas Zakas和 Addy Osmani他们讨论了在构建大型 Javascript 应用程序时将外观模式用作沙箱的想法,以便将应用程序与底层基础库分离。 这种解耦理论上允许
我使用C++和CUDA/C,想为特定问题编写代码,但遇到了一个非常棘手的简化问题。 我在并行编程方面的经验不容忽视,但相当有限,我无法完全预见到此问题的特殊性。 我怀疑是否有一种方便甚至“轻松”的方式
假设我有: trait A class B extends A class C extends A 有没有办法配置类型参数: class Foo[AType <: A with canCreateIn
我是一名优秀的程序员,十分优秀!