kotlin - const val 可以做什么而 @JvmField val 不能做什么？

Question

LinkedIn 问题

const val 可以做什么 @JvmField val 不能做什么？

关于 Val 和 const 之间的区别，有多种答案。canst Val 和 @JvmField Val 有什么区别？

Answer 1

我不确定混淆是如何产生的，但这两个概念并不真正相关。 const val 是关于声明编译时常量，而 @JvmField 是关于将属性公开为字段而不是通过 getter/setter。

What can const val do which @JvmField val cannot?

1 - const val 使编译器在所有使用站点中内联常量的值。常量的用法在字节码中甚至不可见，只有常量的值存在。

这有一个重要的后果:如果模块 A 使用了在模块 B 中声明的 const val，并且该常量的值后来在模块 B 中被更改，那么模块 A 需要针对新版本的模块B看到了变化。否则，A 仍将使用旧常量值，即使新模块 B 在类路径中也是如此。

2 - const val 是一个平台无关的概念，它可以在 JS 或 Native 平台上使用，而不仅仅是在 JVM 上。 @JvmField 是一个 JVM 概念。

其他注意事项:

• const val 只能用在顶层或 object 中，而 @JvmField 可以用在任何属性上。
• 由于编译时内联，const val 只能包含基本类型或字符串的值，并且初始化表达式必须足够简单以便在编译时求值。

---

仅供引用，@JvmField 注释用于 Kotlin 属性以将它们公开为字段，而不是通常的属性 getter/setter 约定。

以下 Kotlin 代码:

class A {
    val prop: Int = 42
}

被编译为与此 Java 代码等效的字节码:

public final class A {
    private final int prop = 42;

    public int getProp() {
        return this.prop;
    }
}

当使用 @JvmField 注释时，该字段将直接公开公开而无需 getter:

public final class A {
    public final int prop = 42;
}

与 const val 不同，编译器不会内联 @JvmField 注释属性的值。该属性甚至不必是 val - 您可以有一个 @JvmField 注释的 var 属性，这绝对不是常量.