c++ - glEnable(GL_ALPHA_TEST) 给出了无效的枚举(似乎被折旧了——虽然代码有效——但为什么呢？)

Question

快速提问 - 标题说明了一切:

在我的 OpenGL 代码 (3.3) 中，我使用了这条线

glEnable(GL_ALPHA_TEST);

我已经使用我的代码好几个星期了，从来没有检查过错误(通过 glGetError())，因为它工作得很好。现在我做了(因为其他东西不起作用)，这一行给我一个无效的枚举错误。 Google 透露 glEnable(GL_ALPHA_TEST) 自 OpenGL 3(核心配置文件？)以来似乎已贬值，我想这就是错误的原因。

但是那部分代码仍然完全符合我的要求。更多代码:

glDisable(GL_CULL_FACE);
glBlendFunc(GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA);
glEnable(GL_ALPHA_TEST);
// buffer-stuff
glEnable(GL_DEPTH_TEST);
glDepthFunc(GL_LESS);

glDrawArraysInstanced(GL_TRIANGLE_STRIP, 0, 9, NumParticles);

那么，我是不是在里面放了一些多余的东西？我在屏幕上绘制粒子(实例化)，每个三角形使用 2 个三角形(给出一个四边形)，在粒子颜色的 alpha channel 中，我基本上设置了一个圆(如果在圆中则为 1.0f，否则为 0.0 F)。深度测试当然是为了不从前面的粒子的后面和前面绘制粒子，而 glBlendFunc() (据我所知是 glEnabled(GL_ALPHA_TEST) )用于移除不在圆圈中的位。我仍在学习 OpenGL 并试图理解为什么该代码实际上有效(一次)以及为什么我显然不需要 glEnable(GL_ALPHA_TEST)...

Answer 1

Yes, I'm using discard in the fragment shader. Otherwise, I just used to code above, so I guess, only one depth value (standard?).

discard 是 glEnable(GL_ALPHA_TEST); 的替代品。

So, did I put something redundant in there?

是的 discard 和 glEnable(GL_ALPHA_TEST); 将是多余的，如果你使用 glEnable(GL_ALPHA_TEST); 仍然存在的配置文件并且如果您对每个具有 alpha 的片段使用 discard，而 glAlphaFunc 会丢弃该片段。

由于您处于 glEnable(GL_ALPHA_TEST); 不再存在的配置文件中，因此 glEnable(GL_ALPHA_TEST); 对您的代码没有影响，并且可以被删除。