linux - 为什么命令； ls -l file_doesnot_exists >/dev/null 2>&1 正在工作； ls -l 2>&1 file_doesnot_exists >/dev/null 不是

Question

我只是想知道如何知道我们通常将哪条指令放在 shell 命令的前面？例如，为什么命令:

ls -l file_doesnot_exists >/dev/null 2>&1

正在工作，而这个命令:

ls -l 2>&1 file_doesnot_exists >/dev/null

不是

Answer 1

注意:

• 问题被标记为 linux，这意味着 ls 不是 PowerShell 自己的 Get-ChildItem 的内置别名 cmdlet(仅适用于 Windows)，而是指标准 /bin/ls Unix 实用程序。

---

• 在 PowerShell 中，您的命令之间没有区别，因为顺序的 redirections没关系。

  • 所有目标 output streams始终保持其身份:流的任何重定向都会影响同一命令中同一流的任何其他重定向。

  • 因此，您的命令均未按预期工作并且没有输出，因为 2>&1 将错误流 (2) 重定向到成功输出流 (1)，后者的输出最终被丢弃，由于 >/dev/null(> 与 1> 相同)，包括重定向的错误流输出。

• 相比之下，在 POSIX 兼容的 shell 中，例如 Bash，重定向的顺序很重要 :

  • ls -l 2>&1 file_doesnot_exists >/dev/null WORKS 如预期:

    • 2>&1 将 stderr 输出重定向到原始 stdout。
    • stdout 的稍后 重定向(> 与1> 相同)对没有影响 2>&1
    • 最终效果是只有 stderr 行打印到 stdout，而 stdout 行被丢弃(通过重定向到 /dev/null)。

  • 相比之下，ls -l file_doesnot_exists >/dev/null 2>&1 DOES NOT 并且没有输出:

    • >/dev/null 将 stdout 重定向到 /dev/null，即有效地丢弃 stdout 输出。

    • 因为 2>&1 出现在命令的后面，1 指的是已经重定向 stdout，因此 stderr 输出也被丢弃。

  • 参见 this answer获取更多信息。