- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
0 ⟹ a 0 ⟹ b 0" proof have "1/a + 1/b >-6ren">
我是 isabelle 的新手,并试图证明以下简单的不等式:
lemma ineq:
"(a::real) > 0 ⟹ a < 1 ⟹ (b::real) > 0 ⟹ b < 1 ⟹ (a + b - a * b) > 0"
proof
have "1/a + 1/b > 1" by auto
qed
我正在尝试使用上面的行来展示它,但无论我尝试什么(show、have、from 的几个组合),它显然都不是那么容易,isabelle 展示了 Illegal application of proof command在“证明”模式下
。我不知道这是什么意思。有人可以告诉我如何进行吗?
最佳答案
通常:如果 Isabelle 显示多个错误,您应该特别注意第一个错误。在这种情况下,“proof”命令已经给了你一个错误,它说:
Failed to apply initial proof method:
goal (1 subgoal):
1. 0 < a ⟹ a < 1 ⟹ 0 < b ⟹ b < 1 ⟹ 0 < a + b - a * b
这是因为 proof
隐含地尝试找到合适的引入规则并应用它。如果它不能做到这一点,它就会失败。你必须写 proof -
在这种情况下告诉它不要做任何事情。
在一个不相关的注释上:
⟹
编写的假设引理陈述中的内容不会自 Action 为 Isar 中的事实提供。你需要 assume
他们自己。或者,您可以使用 assumes
在引理声明中,那么它们可作为名称assms
下的事实使用或者,您也可以给他们起名字。b::real
是多余的,可以从a
的那个推断出来.fixes
要做到这一点。对于大类型注释,它通常会使内容更清晰。auto
在证明事物时,观察事物并查看剩下的东西是一个很好的标准策略,但您需要提供所有您拥有的事实(在您的情况下,a > 0
、a < 1
等)。auto
在这种情况下无能为力,因为它主要使用简化规则和经典逻辑推理。您的目标中没有逻辑连接词,默认的简化集中也没有匹配的简化规则,因此 auto 无法执行任何操作。algebra_simps
是对群和环有用的简化引理的集合。 field_simps
是相同的加上乘法逆和除法的一些规则。将它们喂给 simp
/auto
因为简化规则解决或简化了简单的代数问题。因此,您可以将引理写成这种形式:
lemma ineq:
fixes a b :: real
assumes "a > 0" "a < 1" "b > 0" "b < 1"
shows "a + b - a * b > 0"
proof -
from assms have "1/a > 1/2" and "1/b > 1/2" by (simp_all add: field_simps)
hence "1/a + 1/b > 1" by simp
with assms show ?thesis by (simp add: field_simps)
qed
关于isabelle - 证明 isabelle 中的简单不等式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31425332/
我需要在一篇论文中做一个演示,该论文在某些时候使用了 Isabelle/Isar 和 Isabelle/HOL。 我尝试在线研究 Isabelle/HOL 和 Isabelle/Isar,以便能够在一
我想在一个名为 List 的理论中定义我自己的列表类型,但已经有一个同名的理论。 有没有比Main更轻量级的理论? ? 最佳答案 请注意 $ISABELLE_HOME/src/HOL/ex/Seq.t
Isabelle 中的“商型模式”是什么? 我在互联网上找不到任何解释。 最佳答案 如果你能从你看到这句话的地方引用一点会更好。我知道“模式匹配”,我知道“商类型”,但我不知道“商类型模式”。 我宁愿
有时我发现很难使用 Isabelle,因为我无法像在正常编程中那样使用“打印命令”。 比如我想看什么?thesis .具体语义书说: The unknown ?thesis is implicitly
我是 isabelle 的新手,并试图证明以下简单的不等式: lemma ineq: "(a::real) > 0 ⟹ a 0 ⟹ b 0" proof have "1/a + 1/b >
输入以下定义时 datatype env = "nat => 'a option" Isabelle/jedit 显示一个感叹号并说 Legacy feature! Bad name binding:
在 Isabelle 中,有时会遇到存在重复子目标的场景。例如,想象以下证明脚本: lemma "a ∧ a" apply (rule conjI) 目标: proof (prove): step
Isabelle/jEdit 中的颜色代码是什么意思?我在 Isabelle/jEdit manual 中找不到他们的描述.它唯一写的是 Prover feedback works via color
如何在 Isabelle 中定义常量集?例如像 {1,2,3}(给它一个更有趣的转折,1,2,3 是实数),或 {x\in N: x < m},其中 m 是某个固定数字 - 或者,也许更难,集合 {N
假设我在 Isabelle 中写了一个引理“(∀a. P a ⟹ Q a) ⟹ R b”。 ∀a只会量化 P a .如果我想量化超过 P a ⟹ Q a但是,在 ∀a 后面加上括号(即“(∀a. (P
使用 Isar 时,我发现了一个令人惊讶的行为(对我而言)。 我尝试使用假设,有时 Isar 提示它无法解决未决目标,例如我最典型的例子是有一个假设但无法假设它: lemma assumes "A
在伊莎贝尔中,人们通常可以达到证明目标,其中中间类型的术语对于证明的正确性至关重要。例如,考虑以下引理,将 nat 42 转换为 'a word,然后再返回: theory Test imports
已关注 how-to-use-persistent-heap-images-to-make-loading-of-theories-faster-in-isabelle另一个建议是我为 Nominal
我尝试使用 partial_function 关键字定义部分函数。它不起作用。这是最能表达直觉的: partial_function (tailrec) oddity :: "nat => nat"
我知道如何在 Isabelle 中制作“术语缩写”,但我可以制作行为相同的“类型缩写”吗? 我可以定义一个“术语缩写”使用 abbreviation "foo == True" 从此以后,输出中出现的
如何在 Isabelle 中将集合转换为列表? 我对带有签名的函数定义感兴趣: "'a set => 'a list" 我该如何定义? 最佳答案 通过搜索 "'a set" "'a list"在我偶然
我想用简化词来替换不等式的子项。我将通过一个示例来说明这一点,而不是对我的问题进行通用定义: 假设我有一个简单的编程语言和一个基于它的 Hoare 逻辑。假设我们有 if、while 和序列操作。此外
我是一名刚开始习惯 Isabelle 的数学家,而本应非常简单的事情却令人沮丧。如何定义两个常量之间的函数?比如说,函数 f: {1,2,3}\to {1,2,4} 映射 1 到 1、2 到 4 和
我想找到定理。我已阅读 find_theorems 上的部分在 Isabelle/Isar reference manual : find_theorems criteria Retrieves fa
我试图在 Isabelle/HOL 中证明这个引理。 引理“(0::nat) ≠ undefined” 但是挑剔的人找到了这个和它的否定的反例 引理“(0::nat) = undefined” 这怎么
我是一名优秀的程序员,十分优秀!