apl - APL-ASCII 音译方案是否已获得广泛采用？

Question

大约在 1980 年代我开始使用 APL 时，Jim Weigang 提出了一个将 APL 代码写入文件的音译方案。虽然该方案本身很可靠，但人们可能永远不想用它来编程。我记得的一个音译方案(刚找到它，APL Bang!)看起来好像有机会。魏刚的符号和 APL Bang!在这里提到:

• http://chilton.com/~jimw/a2apapr1.html

有关 APL Bang 的更多信息! (似乎经过了修改)

• http://computer-programming-forum.com/9-apl/1c7171c0b34bf471.htm(早期版本？)
• https://groups.google.com/forum/#!searchin/comp.lang.apl/ascii$20transliteration$20chang$20bang%7Csort:date/comp.lang.apl/FfwPJD8b_ck/ZL21PSoT35kJ

最近出现了 ELI 语言，它有自己的音译方案，只是与 APL Bang 略有相似! ELI 的一些信息在这里:

• http://fastarray.appspot.com/index.html

还有一些来自 APL*Plus/PC 和其他公司的音译方案，但这些都是仅次于 APL 的东西，人们可以用它来编程，但只有在紧急情况下才能使用。我知道 J、K 和 Q，但我不会将它们视为“音译”，而是重新设计的语言。

Answer 1

没有。

我参与 APL 已经 30 多年了，虽然我知道上面提到的所有这些，但我在现实生活中只见过少数几个，而且由于中等。

虽然我显然没有看到全部或每个人的 APL 代码，但我可以自信地证明，没有这样的音译方案获得任何重大采用。

---

相关的开发是一种视觉转录方案，其中使用 ASCII 符号“绘制”APL 字符，然后将它们组合起来。例如。 -> 使 → 而 xx 使 ×。然而，这纯粹是一种输入法，适当的 Unicode 字符立即替代了 ASCII 艺术。可用形式为 a bookmarklet .