rdf - rdf链接和普通链接的区别

Question

使用 rdf 链接的链接数据有什么意义。与网页中的普通链接相比有什么区别。在 rdf 的情况下，一个 rdf 可以链接到不同位置的不同资源，并且可以使用解引用 URI 等检索该 rdf。这与网页爬虫的工作完全相似。那么语义网的链接数据概念中有什么新内容。我的意思是它对 rdf 就是这样。

Answer 1

“链接数据”中的链接与“HTML 超链接”中的链接相似，但 RDF 中有两种不同的链接。

首先，你有谓词链接，什么 RobV谈论。想想 Users Stack Overflow 中的页面。您在此页面和每个用户的个人资料页面之间有链接:

so:users --> sousers:rajan-sthapit

同样，您在您提出的问题与您的个人资料之间有一个链接:

soq:difference-rdf-links-and-normal-links  --> sousers:rajan-sthapit

您可以弄清楚链接的含义，因为您阅读英文并且页面文本足够清晰，但是自动化工具不会在这两个链接之间产生任何区别。使用 RDF，您可以使用谓词链接来区分这两种情况:

stackoverflow.com  vocab:member  sousers:rajan-sthapit .
soq:difference-rdf-links-and-normal-links  vocab:askedBy  sousers:rajan-sthapit .

在这里，我什至可以将 Stack Overflow 本身与其成员连接起来。我不需要将列表链接到成员作为 Users页面只是组织信息的一种人工方式。谓词链接还可以将实体与原子值相关联，例如整数或日期(“普通链接”无法做到)。

其次，您有 URI 链接。这，如 William Greenly说，与旧 Web 中的 URI 并没有真正不同，实际上，爬虫使用它们来获取内部包含三元组的文档、索引它们、找到更多 URI、取消引用它们、获取更多三元组、索引它们等等。但是有不仅如此，由于谓词链接的存在。正如 RobV 所提到的，爬虫或其他工具可以根据使用的谓词来决定是否查找 URI。此外，由于谓词也是 URI，RDF 应用程序可以查找这些 URI 并找到有用的信息。例如查找 vocab:member ，我可以找到:

vocab:member  rdfs:range  foaf:Person .

鉴于前面的例子，我从中推断出:

sousers:rajan-sthapit  rdf:type  foaf:Person .

然后我可以查找 URI foaf:Person并找到:

foaf:Person  rdfs:subClassOf  foaf:Agent .

并再次推断:

sousers:rajan-sthapit  rdf:type  foaf:Agent .