- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
尝试使用 kotlin 1.4.32/序列化 1.1.0(和 kotlin 1.5.0/序列化 1.2.0)我找不到序列化以下类层次结构的方法
interface Range<T:Comparable<T>>
@Serializable @SerialName("range")
class SimpleRange<T:Comparable<T>>: Range<T>
@Serializable @SerialName("multirange")
class MultiRange<T:Comparable<T>>: Range<T>
我可以序列化 SimpleRange<Double>
(声明为 Range<Double>
)带有一个 SerializersModule 包括
polymorphic(Range::class) {
subclass(SimpleRange.serializer(Double.serializer()))
}
但我找不到一种方法来配置模块,使其可以序列化/反序列化 SingleRange<Double>
或 SingleRange<Int>
或 MultiRange<String>
或者我可以在 SerializersModule 中声明的任何组合。例如,如果我添加 subclass(SimpleRange.serializer(Int.serializer())
到前一个,我得到一个SerializerAlreadyRegisteredException
最佳答案
对于没有通用字段的虚拟类,这应该足够了:
val module = SerializersModule {
polymorphic(Range::class) {
subclass(SimpleRange.serializer(PolymorphicSerializer(Comparable::class)))
subclass(MultiRange.serializer(PolymorphicSerializer(Comparable::class)))
}
}
但是如果你有一个类型为 T : Comparable<T>
的字段在这些类(class)中,那就更棘手了。通常,您需要为 Comparable
声明多态序列化程序。接口(interface)也是,但问题是您不能将“原始类型”( String
、 Int
、 Double
等)注册为多态序列化的子类(kotlinx.serialization 的限制)。在这种情况下,这些类型至关重要。
作为解决方法,您可以执行以下操作:
@ExperimentalSerializationApi
val module = SerializersModule {
contextual(Comparable::class) { it[0] } //use serializer of its first type parameter
}
T
输入 Comparable<T>
(本质上在这种情况下是一样的,但否则你会得到神秘的错误消息 java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
)并用 @Contextual
标记它们注释:@Serializable
@SerialName("range")
class SimpleRange<T : Comparable<T>>(@Contextual val min: Comparable<T>, @Contextual val max: Comparable<T>) : Range<T>
//Will not work due to loss of information about type parameter
polymorphic(Range::class) {
subclass(SimpleRange.serializer(ContextualSerializer(Comparable::class)))
subclass(MultiRange.serializer(ContextualSerializer(Comparable::class)))
}
因此,为了保留类型参数信息,子类序列化器应该通过具有具体化类型参数的辅助函数手动选择:
@Suppress("UNCHECKED_CAST")
inline fun <reified T : Range<K>, reified K : Comparable<K>> rangeSerializer(value: T): KSerializer<T> = when (value) {
is SimpleRange<*> -> serializer<SimpleRange<K>>()
is MultiRange<*> -> serializer<MultiRange<K>>()
else -> throw NotImplementedError() // still required even for sealed interfaces, KT-21908
} as KSerializer<T>
用法:
@ExperimentalSerializationApi
fun main() {
val kotlinx = Json {
serializersModule = module
}
val range1: SimpleRange<Int> = SimpleRange(1, 2)
println(kotlinx.encodeToString(rangeSerializer(range1), range1)) // {"min":1,"max":2}
val range2: SimpleRange<Double> = SimpleRange(1.0, 2.0)
println(kotlinx.encodeToString(rangeSerializer(range2), range2)) // {"min":1.0,"max":2.0}
val range3: Range<Double> = range2
println(kotlinx.encodeToString(rangeSerializer(range3), range3)) // {"min":1.0,"max":2.0}
}
(反序列化)
由于我们在序列化这个数据时放弃了多态序列化,所以没有class discriminator结果 JSON 中的字段以找出 Range
的子类应该被实例化。但即使它在那里,也不够——我们需要 Comparable
的类鉴别器。
因此,我们需要一些启发式方法来实现 content-based polymorphic deserialization .
为了简化这些启发式方法,我建议为此添加专用字段:type
(可以配置 classDiscriminator 属性)和 comparableType
尊敬。因此,应该调整序列化程序:
@ExperimentalSerializationApi
inline fun <reified T : Range<K>, reified K : Comparable<K>> rangeSerializer(value: T): SerializationStrategy<T> =
object : SerializationStrategy<T> {
@Suppress("UNCHECKED_CAST")
private val rangeSerializer = when (value) {
is SimpleRange<*> -> serializer<SimpleRange<K>>()
is MultiRange<*> -> serializer<MultiRange<K>>()
else -> throw NotImplementedError() // still required even for sealed interfaces, KT-21908
} as KSerializer<T>
override val descriptor = rangeSerializer.descriptor
override fun serialize(encoder: Encoder, value: T) = with(encoder as JsonEncoder) {
val jsonElement = json.encodeToJsonElement(rangeSerializer, value)
encodeJsonElement(transformSerialize(jsonElement, json))
}
private fun transformSerialize(element: JsonElement, json: Json) = JsonObject(element.jsonObject.toMutableMap().also {
val typeSerialName = value::class.findAnnotation<SerialName>()?.value ?: value::class.simpleName!!
it[json.configuration.classDiscriminator] = JsonPrimitive(typeSerialName)
it["comparableType"] = JsonPrimitive(K::class.simpleName)
})
}
现在,可以声明尊重的多态反序列化器:
@ExperimentalSerializationApi
@ExperimentalStdlibApi
object RangeDeserializer : DeserializationStrategy<Range<*>> {
private val comparableSerializers = buildMap {
registerSerializerFor<Int>()
registerSerializerFor<Double>()
registerSerializerFor<String>()
}
@InternalSerializationApi
override val descriptor = buildSerialDescriptor("RangeDeserializer", PolymorphicKind.SEALED)
override fun deserialize(decoder: Decoder): Range<*> = with(decoder as JsonDecoder) {
val jsonObject = decodeJsonElement().jsonObject
val deserializer = selectDeserializer(jsonObject, json)
json.decodeFromJsonElement(deserializer, transformDeserialize(jsonObject, json))
}
private fun selectDeserializer(jsonObject: JsonObject, json: Json): DeserializationStrategy<out Range<*>> {
val type = jsonObject[json.configuration.classDiscriminator]!!.jsonPrimitive.content
val comparableType = jsonObject["comparableType"]!!.jsonPrimitive.content
val comparableSerializer = comparableSerializers[comparableType]!!
return when (type) {
"range" -> SimpleRange.serializer(comparableSerializer)
else -> MultiRange.serializer(comparableSerializer)
}
}
//remove extra fields (which we introduced as heuristics for actual serializer selection) before further JSON processing to avoid requiring `ignoreUnknownKeys = true`
private fun transformDeserialize(jsonObject: JsonObject, json: Json) = JsonObject(jsonObject.toMutableMap().also {
it.remove(json.configuration.classDiscriminator)
it.remove("comparableType")
})
}
private inline fun <reified T : Comparable<T>> MutableMap<String, KSerializer<*>>.registerSerializerFor() =
put(T::class.simpleName!!, serializer<T>())
用法:
@ExperimentalSerializationApi
@ExperimentalStdlibApi
fun main() {
val kotlinx = Json {
serializersModule = module
}
val range1: SimpleRange<Int> = SimpleRange(1, 2)
val encoded1 = kotlinx.encodeToString(rangeSerializer(range1), range1)
println(encoded1) // {"min":1,"max":2,"type":"range","comparableType":"Int"}
val range2: SimpleRange<Double> = SimpleRange(1.0, 2.0)
val encoded2 = kotlinx.encodeToString(rangeSerializer(range2), range2)
println(encoded2) // {"min":1.0,"max":2.0,"type":"range","comparableType":"Double"}
val range3: Range<Double> = range2
println(kotlinx.encodeToString(rangeSerializer(range3), range3)) // {"min":1.0,"max":2.0,"type":"range","comparableType":"Double"}
val range1Decoded: Range<*> =
kotlinx.decodeFromString(RangeDeserializer, encoded1) // SimpleRange(min=1, max=2)
val range2Decoded: Range<*> =
kotlinx.decodeFromString(RangeDeserializer, encoded2) // SimpleRange(min=1.0, max=2.0)
}
如果您可以为实际的序列化器选择提出更好的启发式方法(仅基于原始 JSON 的形状,不引入额外的字段),那么您可以保留原始序列化器并享受更简洁的 JSON。
关于通用接口(interface)的 Kotlin 序列化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/67324461/
编写一个仅用于集中其他接口(interface)的接口(interface)是好的做法还是坏的做法? interface InterfaceA : InterfaceB, InterfaceC { }
有没有一种方法可以确定具体类型从任意接口(interface)列表?我知道类型转换,但我想知道所有满意的接口(interface)。 例如,给定: type Mover interface { Mo
我正在尝试制作斐波那契堆。 (在我正在上的算法课中多次提到它们,我想检查一下。)我希望堆使用任何类型的节点,所以我定义了一个 Node 接口(interface): package node type
这是我的代码: type IA interface { FB() IB } type IB interface { Bar() string } type A struct {
示例 A: // pseudo code interface IFoo { void bar(); } class FooPlatformA : IFoo { void bar() {
合并它编译的 leppies 反馈 - 但 IMO 有一些缺点,我希望编译器强制每个子类定义它们自己的 Uri 属性。现在的代码: [] type UriUserControl() = inh
我正在构建一个项目,该项目从用户那里获取一个术语,然后执行谷歌搜索并返回一个 json 格式的标题列表。 我正在使用 serpwow API 来执行谷歌搜索并试图解析响应。 但是我收到的错误是: pa
我只想在其他接口(interface)中实现某些接口(interface),我不希望它们能够被类直接继承。 提前致谢! 最佳答案 您不能在 C# 中执行此操作 - 任何类都可以实现它有权访问的任何接口
我是 Go 的新手,还有一些我还没有掌握的技巧 例如,我有一个可以这样调用的函数: myVar.InitOperation("foo",Operator.EQUAL,"bar") myVar.Init
我有一个通用接口(interface)来描述对输出流的访问,如下所示: interface IOutput { function writeInteger(aValue:Int):Void;
我正在做一个项目,我想通过某种接口(interface)(最好是 USB)将光电探测器电路安装到计算机上。但是,由于我是新手,所以我不知道应该朝哪个方向处理这个问题。假设我有一个带有 USB 连接的光
背景 我正在尝试创建一个简单的应用程序,以真正理解DDD + TDD + etc的整个堆栈。我的目标是在运行时动态注入DAL存储库类。这让我 域和应用程序服务层可测试。我打算用“穷人的DI”来完成 现
在 Java 中,接口(interface)扩展接口(interface)是完全合法的。 UML 中的这种关系看起来像“扩展”关系(实线、闭合、未填充的箭头)还是“实现”关系(虚线、闭合、未填充的箭头
我想创建一个具有相等和比较函数默认实现的接口(interface)。 如果我从类型 IKeyable 中删除所有内容除了Key成员,只要我不添加默认实现,它就是一个有效的接口(interface)。从
COM 中的双接口(interface)是能够通过 DispInterface 或 VTable 方法访问的接口(interface)。 现在有人可以告诉我这两种方法之间到底有什么区别吗? 我认为 V
我有一个类方法,它返回一个可以迭代的员工列表。返回列表的最佳方式是什么?通常我只返回一个 ArrayList。然而,据我了解,界面更适合这种类型的操作。哪个是最好使用的界面?另外,为什么返回接口(in
我想从包装类外部实例化一个内部非静态接口(interface)。 这可能吗? 考虑以下代码: shared class AOuterClass() { Integer val = 3; shared
我为一个类编写了一个接口(interface),如下所示: public interface IGenericMultipleRepository { Lazy> addresses { ge
我是 UML 的初学者,现在我正在创建一个序列图,问题是我想根据用户输入实现 DAO 接口(interface)。如何在时序图中正确绘制以实现接口(interface)。 最佳答案 您不会在 SD 上
要使用 jsr 303 验证创建有条件验证的组,请将接口(interface)类传递给注释,如下所示: @NotEmpty (groups={UpdateValue.class}) 我有很多不同的接口
我是一名优秀的程序员,十分优秀!