go - 当我不需要停止时，time.Tick 会导致内存泄漏吗？

Question

考虑以下代码:

go func() {
    for now := range time.Tick(time.Minute) {
        fmt.Println(now, statusUpdate())
    }
}()

我需要 for 循环永远运行并且永远不需要停止它。会不会导致内存泄漏？

我知道如果我需要中断 for 循环，它会导致内存泄漏。但是，如果我不需要中断 for 循环怎么办？

The doc says

While Tick is useful for clients that have no need to shut down the Ticker, be aware that without a way to shut it down the underlying Ticker cannot be recovered by the garbage collector; it "leaks".

我只想做对。

Answer 1

首先，让我们看看“内存泄漏”的定义，来自 Wikipedia :

In computer science, a memory leak is a type of resource leak that occurs when a computer program incorrectly manages memory allocations in a way that memory which is no longer needed is not released.

重要的是要注意，在您引用的文档中，它没有具体提到“内存泄漏”，只是“泄漏”(意思是“资源泄漏”)。有问题的资源不仅是 ticker 使用的内存，还有运行它的 goroutine。因此，我会将此定义解释为更广泛地适用于“资源泄漏”。

如您引用的文档所述，time.Tick 无法释放自动收报机的资源。

因此根据这个定义，如果在程序的任何后续点不再需要代码，那么就会发生资源泄漏。如果代码在创建后程序的其余部分始终需要，则这不是泄漏。

但是，在维基百科的定义中，还有这个注释:

A memory leak may also happen when an object is stored in memory but cannot be accessed by the running code.

同样，time.Tick 无法释放自动收报机的资源。

因此根据这个继续定义，您可能会说 time.Tick 的使用始终是资源泄漏。

在实践中，只要您range time.Tick 没有breaking，您就有理由保证代码是将继续用于程序的其余部分，并且不会有“泄漏”。如果您对代码是否会永远使用有任何疑问，请使用 time.NewTicker。和 Stop() 适本地:

go func() {
    ticker := time.NewTicker(time.Minute)
    defer ticker.Stop()

    for now := range ticker.C {
        fmt.Println(now, statusUpdate())
        // some exception
        if (something) {
            break
        }
    }
}()