- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试用 C++ 创建一个基本的 Pacman 游戏(我将在这个问题中使用 Java 语法,因为这更容易演示),但我找不到好的设计选项。
到目前为止,我有 4 个类:
- 怪物:可以针对怪物特定的行为进行子类化,并包含怪物的所有逻辑
- 播放器:包含播放器逻辑
- map :包含代表 map 的二维数组。该数组指定哪些位置是墙壁或 Pacman 食物
- 游戏:包含玩家、 map 和怪物列表。
为简单起见:
public class Game {
Player player;
Map map;
ArrayList<Monster> monsters;
public Game() {
player = new Player();
map = new Map();
monsters = new ArrayList<Monster();
monsters.add(new ScaryMonster());
monsters.add(new DumpMonster());
}
public void update() {
player.update();
map.update();
for (Monster monster: monsters) {
monster.update();
}
public void draw() {
map.draw();
player.draw();
for (Monster monster: monsters) {
monster.draw();
}
}
所以我现在要做的就是创建一个 Game 对象并每次调用它的 update() 和 draw()。很简单。但它不起作用。
假设我在玩家对象上调用 update() 并且玩家(当然是吃 bean 人)击中了食物。在那种情况下,应该通知 map 对象这个(和位置)从二维数组中移除食物。假设玩家杀死了一个怪物,怪物的位置应该改变(怪物类有一个“位置字段”)。您可以想象更多这样的情况。
一个选项是将 map 和怪物对象作为参数传递给玩家对象的 update() 和 draw() 方法。并在 map 的方法调用中将玩家和怪物对象作为参数传递。但这听起来肯定不像是一个好的 OO 设计。
解决此问题的良好 OO 方法是什么?我正在考虑使用观察者模式(所以游戏是主题,玩家, map 和怪物是观察者),但这没有任何意义:观察者必须让观察者知道任何变化,这是显然不是正确的使用方法。
任何提示都将非常受欢迎。
非常感谢:)
最佳答案
为什么不尝试映射操作?
每个 Action 都有反应。假设吃 bean 人击中了食物。这是一个 Action ,“击中食物”,它会使用react(通知 map 、食物或任何你喜欢的)食物不再存在。
现在想象吃 bean 人击中怪物,那是另一个 Action ……对此会有什么 react ?好吧,它可能会导致怪物死亡(调用 BeDeath 方法 :P)或者它可能会导致吃 bean 人死亡……无论它是什么,它都允许您将 Action 与游戏中的 react 联系起来。
这意味着游戏的逻辑,规则将在游戏类中,此外,游戏类已经知道所有需要的元素并且可以与每个元素进行通信。
编辑:一个简单的示例(非常简单,随着游戏变得越来越复杂,您需要更好地考虑 Action 和 react 结构)
public void IGameInfo
{
List<Monster> Monsters {get;}
Pacman Pacman {get;}
Map Map {get;}
}
public void ComputeReactions()
{
foreach (actionChecker in Actions)
{
actionChecker.Check(gameInfo);
}
}
public void ComputeDotEaten(IGameInfo gameInfo)
{
foreach (dot in gameInfo.Map.Dots)
if (pacman.location == dot.location)
dot.MarkEaten();
}
public void ComputeMonsterEaten(IGameInfo gameInfo)
{
foreach (Monster in gameInfo.monsters)
if (gameInfo.pacman.location == gameInfo.monster.location &&
gameInfo.pacman.Invulnerable)
monster.MarkDeath();
else
Game.EndGame();
}
或者,如果您愿意,您还可以绘制 react 图
public void ComputeDotEaten(IGameInfo gameInfo)
{
foreach (dot in gameInfo.Map.Dots)
if (pacman.location == dot.location)
Reactions["DotEaten"].Execute(dot);
}
请注意,要使其正常工作,您所有的 react 都必须共享一个共同的签名(即,获取一组被转换为预期参数的对象)
关于oop - 我的(基本)吃 bean 游戏的 OO 设计,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5059067/
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题. 4年前关闭。 Improve t
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
在面向对象的编程中,“基类”是派生其他类的类(http://en.wikipedia.org/wiki/Base_class)。 但是,基类的反面是什么?换句话说,什么是没有任何子类的类? 编辑:我正
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 8年前关闭。 Improve this questi
据我了解,OOP 是大型项目最常用的范式。我也知道大系统的一些较小的子集使用其他范式(例如 SQL,它是声明性的),并且我也意识到在较低级别的计算 OOP 并不真正可行。但在我看来,通常更高级别的解决
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
最近听说OOP(Java)有9条规则。我只知道四种:抽象、多态、继承和封装。 OOP 还有更多规则吗? 最佳答案 看来您正在寻找的是 Principles of Object-Oriented Des
我曾经在一次采访中被问到“OOP 的 3 个主要概念是什么?”。我回答说,我认为有4个,如下: 继承 封装 抽象 多态性 我说得对吗? 最佳答案 语言要成为面向对象有3个要求: 仅支持封装(对象)的语
我有一个关于特定 OOP 问题的组织的简单问题。 假设我有一个地形类,里面充满了瓷砖。 Tile 类有多个派生类,即 Door。 Door 类有一个名为 open() 的方法,用于打开门,还有一个名为
就目前情况而言,这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放,visit
我是 Go 的新手,然后我通过示例搜索了很多如何拥有带有静态函数/变量的静态类,例如 C#。但是,我找不到任何可以很好地回答它的东西。也许这个问题看起来很愚蠢,但我不喜欢不确定或不完全理解某事。 假设
我曾尝试搜索此问题的答案,但很难用语言表达,而且许多问题要么是关于如何创建类,要么是关于如何做非常具体的事情。我需要更多的实用概述 - 我是自学成才的,我了解对象是什么(以及如何创建它们),但我从未见
在开始编码之前,我通常会尝试在没有太多分析(没有图表)的情况下进行 TDD。通常我发现自己将一个类拆分为其他类以分离关注点。我想知道更深入的分析是否会阻止这种情况。我认为大部分面向对象分析无法预测其中
在阅读单例时,我发现这个解释是使用单例的原因: since these object methods are not changing the internal class state, we can
如这里所述 https://standardofnorms.wordpress.com/2012/09/02/4-pillars-of-object-oriented-programming/ 并作为
我是这个网站的新手,所以如果我在发布问题时做错了什么,请告诉我,以便我下次修复。 我很好奇从单个基类继承多个类是否是糟糕的 OOP 实践。这可能不太合理,所以我要详细说明一下。 例如,假设您正在设计一
我对“工厂相关”设计模式及其 OOP 实现的理解一直很简单。 一个 《工厂法》是类内部的一个方法,它有一个接口(interface)(或抽象类)作为返回类型,并根据一些内部逻辑构造实现该接口(inte
C# 中的“密封”关键字,Java 中的 Final。 因为我几乎从不创建任何图表并且我只使用已经完成的类(来自框架)我多年后仍然不知道为什么有人会“锁定”一个类所以它永远不会被扩展/继承。 它是有益
我正在研究面向对象的概念,抽象概念基本上被描述为对用户隐藏实现。因此,如果类中有一个成员函数并且我们为某些任务调用该函数,抽象表示用户不应该关心事情是如何完成的,而应该只知道正在完成什么。但即使在非面
我是一名优秀的程序员,十分优秀!