xcode - 是否可以在没有 Xcode 的情况下使用 XCTest 单元测试？

Question

我想实现 XCTest 单元测试，但真的不想使用 XCode 来完成它。如何做到这一点并不明显，我想知道这是否可能？

根据我目前的发现，人们可能会觉得 XCTest 完全依赖于 XCode。我找到了 xcodebuild test命令行支持，但这取决于找到 XCode 项目或工作区。

我在这里有任何选择，还是我只是撕掉现有的 SenTestingKit 代码并恢复到一些自制的单元测试代码？我手头有一些这样的代码，但这不是正确的做法。

---

基本原理/历史:

这不仅仅是我守旧。我有一个两年前接触过的 Objective-C 程序，为此我基于 SenTestingKit 开发了一套合理的单元测试。现在我回到这段代码——我可能至少必须重建它，因为中间库发生了变化——我发现 SenTestingKit 已经消失，被 XCTest 取代。好吧....

此代码不是使用 XCode 开发的，因此没有与之关联的 .project 文件，到目前为止，使用 SenTestingKit 的主要程序和 Makefile 愉快地管理测试>check 目标(这部分是老式的，再一次，部分是对 IDE 缺乏喜爱，部分是对 Objective-C 的实验，所以最初坚持我所知道的)。

Answer 1

谢谢@stanislaw-pankevich 的精彩回答。在这里，为了完整起见，我(或多或少)包括了我最终得到的完整测试程序，其中包括一些额外的细节和评论。

(从我的角度来看，这是一个完整的程序，因为它测试功能在 util.h 中定义，此处不包含)

文件UtilTest.h:

#import <XCTest/XCTest.h>
@interface UtilTest : XCTestCase
@end

文件UtilTest.m:

#import "UtilTest.h"
#import "../util.h"  // the definition of the functions being tested

@implementation UtilTest

// We could add methods setUp and tearDown here.
// Every no-arg method which starts test... is included as a test-case.

- (void)testPathCanonicalization
{
    XCTAssertEqualObjects(canonicalisePath("/p1/./p2///p3/..//f3"), @"/p1/p2/f3");
}
@end

驱动程序 runtests.m(这是主程序，makefile 实际调用它来运行所有测试):

#import "UtilTest.h"
#import <XCTest/XCTestObservationCenter.h>

// Define my Observation object -- I only have to do this in one place
@interface BrownieTestObservation : NSObject<XCTestObservation>
@property (assign, nonatomic) NSUInteger testsFailed;
@property (assign, nonatomic) NSUInteger testsCalled;
@end

@implementation BrownieTestObservation

- (instancetype)init {
    self = [super init];
    self.testsFailed = 0;
    return self;
}

// We can add various other functions here, to be informed about
// various events: see XCTestObservation at
// https://developer.apple.com/reference/xctest?language=objc
- (void)testSuiteWillStart:(XCTestSuite *)testSuite {
    NSLog(@"suite %@...", [testSuite name]);
    self.testsCalled = 0;
}

- (void)testSuiteDidFinish:(XCTestSuite *)testSuite {
    NSLog(@"...suite %@ (%tu tests)", [testSuite name], self.testsCalled);
}

- (void)testCaseWillStart:(XCTestSuite *)testCase {
    NSLog(@"  test case: %@", [testCase name]);
    self.testsCalled++;
}

- (void)testCase:(XCTestCase *)testCase didFailWithDescription:(NSString *)description inFile:(NSString *)filePath atLine:(NSUInteger)lineNumber {
    NSLog(@"  FAILED: %@, %@ (%@:%tu)", testCase, description, filePath, lineNumber);
    self.testsFailed++;
}

@end

int main(int argc, char** argv) {
    XCTestObservationCenter *center = [XCTestObservationCenter sharedTestObservationCenter];
    BrownieTestObservation *observer = [BrownieTestObservation new];
    [center addTestObserver:observer];

    Class classes[] = { [UtilTest class], };  // add other classes here
    int nclasses = sizeof(classes)/sizeof(classes[0]);

    for (int i=0; i<nclasses; i++) {
        XCTestSuite *suite = [XCTestSuite testSuiteForTestCaseClass:classes[i]];
        [suite runTest];
    }

    int rval = 0;
    if (observer.testsFailed > 0) {
        NSLog(@"runtests: %tu failures", observer.testsFailed);
        rval = 1;
    }

    return rval;
}

生成文件:

FRAMEWORKS=/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/MacOSX.platform/Developer/Library/Frameworks
TESTCASES=UtilTest

%.o: %.m
    clang -F$(FRAMEWORKS) -c $<

check: runtests
    ./runtests 2>runtests.stderr

runtests: runtests.o $(TESTCASES:=.o) ../libmylib.a
    cc -o $@ $< -framework Cocoa -F$(FRAMEWORKS) -rpath $(FRAMEWORKS) \
        -framework XCTest $(TESTCASES:=.o) -L.. -lmylib

注意事项:

• XCTestObserver 类现已弃用，取而代之的是 XCTestObservation。
• 测试结果被发送到一个共享 XCTestObservationCenter，不幸的是，它会分散注意力到 stderr(因此必须重定向到其他地方)——似乎无法避免并发送它们只到我的观察中心。在我的实际程序中，我将 runtests.m 中的 NSLog 调用替换为一个发送到 stdout 的函数，因此我可以将其与发送到默认 ObservationCenter 的发送信号区分开来。
• 另请参阅 overview documentation(假定您使用的是 XCode)，
• ...XCTest API documentation ,
• ...以及位于(例如)/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/MacOSX.platform/Developer/Library/Frameworks/XCTest.framework/Headers 的文件标题中的注释