javascript - querySelectorAll vs NodeIterator vs TreeWalker - 最快的纯 JS 平面 DOM 迭代器

Question

关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？ 更新问题，使其只关注一个问题 editing this post .

关闭2年前。

Improve this question

我想将 DOM 树扁平化为 Array。结果应包括根作为第一个条目。首选纯 JS 解决方案。实现这一目标的最快方法是什么？

HTML结构示例:

<div class="tested-root">
    <span></span>
    <span></span>
    <div>
        <span></span>
        <span></span>
    </div>
    <div>
        <span></span>
        <span></span>
    </div>
</div>

预期的输出是:[div.tested-root, span, span, div, span, span, div, span, span] 或类似的(这个是DFS，但为了这个问题并不重要) .

从以下三种方法中哪个最快:

• querySelectorAll
• 节点迭代器
• 树行者

Answer 1

我最近才来尝试其他一些。下面是从最慢到最快的结果，同时指定一个比最快的慢。

Chrome based results. Safari shows roughly the same numbers. Firefox has issues with that perf app and was not verified.

方法 1(不移位)~81% 慢

const list = Array.from(root.querySelectorAll('*'));
list.unshift(root);

方法 2(传播)~77% 慢

const list = [root, ...root.querySelectorAll('*')];

方法 3(NodeIterator)~32% 慢

const list = [];
const ni = document.createNodeIterator(root, NodeFilter.SHOW_ELEMENT);
let next;
while (next = ni.nextNode()) {
    list.push(next);
}

方法 4(TreeWalker)最快

const list = [root];
const tw = document.createTreeWalker(root, NodeFilter.SHOW_ELEMENT);
let next;
while (next = tw.nextNode()) {
    list.push(next);
}

奖励(空根检查)慢约 1%(空根快约 98%)

const list = [root];
if (root.childElementCount) {
    const tw = document.createTreeWalker(root, NodeFilter.SHOW_ELEMENT);
    let next;
    while (next = tw.nextNode()) {
        list.push(next);
    }
}

观察与结论

• 数组操作，如果/当考虑时，表明传播 (...) 运算符方式比 unshift 方法更快
• 主要性能提升来自使用 native 迭代器，TreeWalker 是迄今为止最快的
• 几乎总是实现这种特殊的加速奖励是合理的，对于嵌套结构，影响可以忽略不计，但对于一棵空树，它的运行速度 两倍 快<

可以找到基准测试 here .