r - 为什么在这种情况下 setDT 没有任何影响？

Question

考虑以下代码

library(data.table) # 1.9.2
x <- data.frame(letters[1:2]) 
setDT(x) 
class(x)
## [1] "data.table" "data.frame"

这是一个预期的结果。现在如果我跑

x <- letters[1:2]
setDT(data.frame(x)) 
class(x) 
## [1] "character"

class的 x由于某种原因保持不变。

一种可能性是 setDT只改变全局环境中的对象类，所以我试过了

x <- data.frame(letters[1:2]) 
ftest <- function(x) setDT(x) 
ftest(x) 
class(x) 
##[1] "data.table" "data.frame"

好像 setDT不太关心对象的环境以更改其类。

那么是什么导致了上述行为？这只是一个错误还是背后有一些常识？

Answer 1

setDT更改 data.frame并在无形中返回它。既然你不保存这个 data.frame ，丢了。您需要做的就是以某种方式保存 data.frame ，使 data.table也被保存了。例如。

setDT(y <- data.frame(x)) 
class(y)
## [1] "data.table" "data.frame"

或者

z <- setDT(data.frame(x))
class(z)
## [1] "data.table" "data.frame"