java - java.util.concurrent.Future 中的方法 cancel() 是否应该阻塞？

Question

我正在尝试实现 Future<>我的项目中的界面。但看起来文档对此有点模糊。

来自 official documentation我们可以推断:

方法cancel() 不会抛出像InterruptedException 或ExecutionException 这样的异常。此外，它没有超时的变体。所以看起来，它不应该阻塞。

文档说

After this method returns, subsequent calls to isDone() will always return true.

但

boolean isDone() Returns true if this task completed.

因此，如果我们在任务正在处理且无法取消时运行 cancel()，则此方法应等待任务完成。与 1 相矛盾。

cancel() 的返回值描述为

Returns: false if the task could not be cancelled, typically because it has already completed normally; true otherwise

所以，如果任务正在运行并且有可能被取消，但不是在这个确切的时刻，我们应该返回 true(我们不能声明它不能被取消)或等待(但它与 1 矛盾)。

但也有说法

Subsequent calls to isCancelled() will always return true if this method returned true.

但

boolean isCancelled() Returns true if this task was cancelled before it completed normally.

如果我们在任务运行时运行 cancel() 并且不能说任务是否可以取消，这与 3 相矛盾(因为在这种情况下 cancel() 应该返回 true，但 isCancelled() 应该返回 false)。

看起来这个 API 已经被开发很久了，这种不一致不应该出现在文档中。但是有。我是否理解错误？

Answer 1

Do I understand something incorrectly?

我相信是这样。 Future不是作业控制 API；它是对可能尚未计算的值概念的抽象。通过取消 Future您只需放弃对该值(value)的兴趣；其余的取决于实现细节。

因此， Future与最终产生结果的计算没有强耦合。如果您调用 cancel它返回 true ，您已经移动了 Future到其最终的、不可更改的状态:被取消的状态 Future ，永远不会产生它的值(value)。底层计算任务可能会或可能不会持续不确定的时间；您无法通过 Future 控制它。的 API。