gpt4 book ai didi

elixir - spawn/1 和 spawn/3 的区别

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-05 00:54:52 30 4
gpt4 key购买 nike

我相信我在某处读到使用 spawn/1 之间存在差异和 spawn/3谈到热重载,但我找不到有关该主题的任何完整信息。所以我想知道是否真的有区别,如果有,那是什么?一些例子会很棒。谢谢你。

最佳答案

两者的区别在于spawn/1进行本地函数调用,而 spawn/3进行“完全合格”的函数调用。

当您加载模块的新版本时,旧版本仍然保留,并且在旧版本中执行的任何进程都会继续这样做。异常(exception)情况是进程执行“完全限定”的函数调用,包括模块名称:在这种情况下,始终使用最新版本的代码。

例如,使用此模块:

defmodule Foo do

def start_loop do
spawn(fn -> loop end)
end

def loop do
receive do
:foo ->
spawn &print_foo/0
loop
:reload ->
Foo.loop
end
end

def print_foo do
IO.puts "foo 1"
end
end

我们可以启动一个进程,每次发送 :foo对它来说,它会产生另一个打印 foo 1 的进程。 :
iex(1)> c("foo.ex")
[Foo]
iex(2)> p = Foo.start_loop
#PID<0.68.0>
iex(3)> send p, :foo
foo 1
:foo
iex(4)> send p, :foo
foo 1
:foo

现在,如果我们修改模块以打印 foo 2相反,重新编译并重新加载它,没有立即改变:
iex(5)> c("foo.ex")       
warning: redefining module Foo (current version loaded from Elixir.Foo.beam)
foo.ex:1

[Foo]
iex(6)> send p, :foo
foo 1
:foo

只有当我们通过对模块进行完全限定的调用来告诉进程“重新加载”时,我们才能获得新版本:
iex(7)> send p, :reload
:reload
iex(8)> send p, :foo
foo 2
:foo

当然,如果你使用 spawn/1使用只进行完全限定调用的函数,差异就消失了:
spawn(fn -> Foo.print_foo end)

关于elixir - spawn/1 和 spawn/3 的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39089547/

30 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com