amazon-web-services - DynamoDB 中的 BatchPutItem 与 PutItem

Question

我有一个用例，在这种情况下，单个请求中的条目列表要更新的情况并不多，而且大多数情况下，只请求更新单个条目。但在未来，这可能会增长，因此我正在考虑使用 BatchPutItem 而不是 PutItem。

• 当请求中只有一个项目需要更新时，使用 BatchPutItem 有什么缺点吗？
• 我认为使用的 RCU 是相同的，但是否有任何其他差异，或者当请求中只有一个条目时，BatchPutItem 的行为与 PutItem 相同？

Answer 1

从货币成本的角度来看，这无关紧要 - 消耗的 WCU 是相同的。 Batch API 的好处是通过网络传输的请求更少，从而减少了写入多个项目的总体延迟。

两个 API 的错误处理方式不同，处理 BatchPutItem 需要一些额外的复杂性。即使 BatchPutItem 请求成功，个别项目写入也可能失败，您需要检查 response from the API然后自己重​​试写入失败。

常规的 PutItem 会在 more straightforward way 中失败通过返回错误/引发异常。

这只是需要牢记的一点，如果您要使用 BatchWriteItem，无论如何您都必须为此构建逻辑，这不会是一个缺点。

tl;dr: 对单个项目使用 BatchWriteItem 在您的情况下应该没有缺点，因为无论如何您都必须构建重试逻辑。