D中的TDD功能设计

Question

在进行测试驱动开发时，我经常发现将故意失败测试的函数搭建起来很有用，然后填写函数的详细信息以实现单元测试的“通过”。

在 D 中，是否有标准的方法来搭建一个空函数，或者以其他方式处理测试驱动开发的这个方面？

例如，进入 C# 世界 NotImplementedException将是实现这一目标的一种方法:

int Foo(int x, int y) {
    throw new NotImplementedException();
}

作为 D 的新手，我可以看到有一个 base Exception class ，所有异常似乎都继承自。但是有没有更好的方法在 TDD D 环境中构建新功能？

Answer 1

一般我用assert(false) .我也看到其他人使用过这个。您也可以添加留言 assert (false, "Unimplemented")
D 没有像 C# 那样多的异常类型。除非异常有理由在 try-catch 中被捕获，否则它只是给人类(编码器)的消息，因此没有真正的理由为异常类型提供代码表示。

您也可以只抛出一个通用异常，但使用 assert 更方便。

(断言的文档 https://dlang.org/spec/contracts.html )