rxjs - redux-observable - concat 与 concatMap 之间的区别

Question

在使用 redux-observable 时，我试图了解 concat 和 concatMap 之间的区别。

凭我的直觉，我认为 concatMap 会起作用:- 从 FAKE_LOGIN Action ，它将被 switchMap-ed 以发出 FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING Action 。- 在 FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING Action 中，将在 2 秒延迟后 concatMap-ed 发出 FAKE_LOGIN_SUCCESS Action 。

但是，上面的想法是行不通的。我尝试了各种组合，最后偶然发现了 concat 运算符，令人惊讶的是它可以工作。

两者有什么区别？

以下是我的代码:

这不起作用工作

action$.pipe(
  switchMap(
    action => of( { type: 'FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING' } ).pipe(
      concatMap( thing => {
        return of( { type: 'FAKE_LOGIN_SUCCESS', payload: { userId: 'user-a', userData: {} } } ).pipe(
          delay( 2000 )
        );
      } )
    )
  )
);

但这确实

action$.pipe(
  switchMap(
    action => of( { type: 'FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING' } ).pipe(
      concat(
        of( { type: 'FAKE_LOGIN_SUCCESS', payload: { userId: 'user-a', userData: {} } } ).pipe(
          delay( 2000 )
        )
      )
    )
  )
);

Answer 1

我想我不完全理解您的用例，但 concatMap 和 concat 之间的主要区别是 concatMap 接受parameter 一个函数，该函数从其源中为每个项目调用并返回一个内部 Observable(它将每个项目从其源映射到一个 Observable)。 concatMap 然后仅在前一个内部 Observables 完成时调用它的回调。

另一方面，concat 只是接受一个 Observable 列表，并在前一个 Observable 完成时一个接一个地订阅它们。

因此，在您的情况下，第一个示例只是将 FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING 映射到 FAKE_LOGIN_SUCCESS。

在第二个例子中，内部 block 等价于:

concat(
  of({ type: 'FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING' }),
  of({ type: 'FAKE_LOGIN_SUCCESS', payload: { userId: 'user-a', userData: {}}}).pipe(
    delay(2000),
  )
)

所以它首先订阅 of({ type: 'FAKE_LOGIN_AUTHENTICATING' }) 立即发出并完成，然后订阅 of({ type: 'FAKE_LOGIN_SUCCESS'...) 也立即发出然后完成。