Clojure 相当于 "Actors"

Question

我最近一直在研究 Elixir 和 Akka，这让我想到:Clojure 中的等价物是什么？

• 我发现了几篇关于代理与 Actor 的“消息吞吐量比较”帖子，但它们来自 8 年前
• 一个答案曾经是agents ...但这不是完全相同的东西(agents似乎没有他们的< em>自己的逻辑，它们被外部代码“执行”)
• 另一个较新的答案是 Pulsar fibers(更接近，但......仍然保持不变吗？)

(我我知道我可能“在这里问错了问题”，希望这不会太开放)

Answer 1

Rich Hickey 在他 2008 年的演讲“Clojure Concurrency”中明确区分了代理和 Actor ，并提到了它们彼此不同的几种方式。如果您想快速找到其中一些评论，请在本次演讲的记录中搜索“代理人”和“ Actor ”:https://github.com/matthiasn/talk-transcripts/blob/master/Hickey_Rich/ClojureConcurrency.md

在 clojure.org 上了解代理和 Actor 之间的区别的更多信息:https://clojure.org/about/state#actors

另一个比我更了解原始 Hewitt Actor 模型的人的谈话，显然，这可能对阅读有用:http://www.dalnefre.com/wp/2010/06/actors-in-clojure-why-not/

我的理解是，如果你想要 Erlang 风格的 Actor ，你基本上需要线程/进程之间不可靠的消息队列。在不同的进程之间，有多种方法可以实现不可靠的消息传递，没有一种方法内置于 Clojure，但都可以通过 Java 互操作获得。