r - dplyr::pull 与 purrr::pluck 和 magrittr::extract2 有何区别？

Question

过去，当处理数据框并希望将单列作为向量时，我会使用 magrittr::extract2()像这样:

mtcars %>%
  mutate(wt_to_hp = wt/hp) %>%
  extract2('wt_to_hp')

但我已经看到了 dplyr::pull()和 purrr::pluck()也存在做很多相同的工作:从数据帧返回单个向量，与 [[ 不同。 .

假设我总是为我从事的任何项目加载所有 3 个库，那么这 3 个函数中的每一个的优点和用例是什么？或者更具体地说，它们有什么区别？

Answer 1

什么时候“应该”使用函数实际上是个人喜好问题。哪个功能最清楚地表达了您的意图。它们之间存在差异。例如，pluck当您想要进行多次提取时效果更好。从帮助文件:

 accessor(x[[1]])$foo 
 # is the same as
 pluck(x, 1, accessor, "foo")

因此，虽然它可用于仅提取一列，但当您具有更深的嵌套结构或想要使用访问器函数进行组合时，它很有用。
pull函数旨在与 dplyr 的结果混合功能。它可以使用包中其他函数的任何方式来获取列的名称。例如，它将与 !! 一起使用样式扩展哪里说 extract2将不会。

irispull <- function(x) {
  iris %>% pull(!!enquo(x))
}
irispull(Sepal.Length)

和 extract2只不过是基本函数的“更具可读性”的包装器 [[ .实际上它被定义为 .Primitive("[[")所以它期望列名作为字符或列索引和整数。