raku - 是否可以解析一个字符串，就好像它在 Raku 中被 << 和 >> 包围一样？

Question

我想重用<< ... >>的解析逻辑在一个字符串上返回一个列表作为结果。比如说，我已经在一个变量中得到了字符串，$input ，如何在不使用 EVAL 的情况下解析它(例如， EVAL "<< $input >>" )？

一个更普遍的问题可能是:我如何重用各种引用构造(例如， qqww:v:!c )使用的任何解析逻辑？

Answer 1

对于您的特定示例，您可以使用 val :

my $a = 42;
say << $a b c       >>.perl;       # (IntStr.new(42, "42"), "b", "c")
say ("$a", "b", "c")>>.&val.perl;  # same
say << "$a b" c     >>.perl;       # ("42 b", "c")
say ("$a b", "c"   )>>.&val.perl;  # same

但你必须知道 val .

I'd like to reuse the parsing logic of << ... >> on a string to get back a list as a result.

您可以查看 Rakudo 编译器的源代码以放大正在调用的函数。因此，您可能会发现 val是您示例的相关功能。

语言结构的解析从 Grammar.nqp 开始.

在页内搜索 <<产生很多匹配。我碰巧知道 << ... >>构造是一个“环绕”运算符。所以几秒钟后我在 the line in Grammar.nqp where its parsing starts .重新格式化为几行，该行归结为

token circumfix:sym«<< >>» {

  :dba('shell-quote words')

  '<<' ~ '>>'

  <nibble(
    self.quote_lang(
      self.slang_grammar('Quote'),
      "<<", ">>", ['qq', 'ww', 'v']
    )
  )>

}

然后小道立即变冷。有一个 quote_lang方法在同一个源文件中，但它显然太高了。在哪里 slang_grammar定义？

如果遇到这样的死胡同，接下来要看的地方是 NQP .果然我们找到了 matches there .

但是现在呢？真的，这一切都太复杂了。

A more general question from this is perhaps: How can I reuse any of the parsing logic used by various quoting constructs (e.g., qqww:v:!c)?

的确。

另一种通常比钻研源代码更好的途径是阅读文档。但在这种情况下，我没有从 qq:ww:v 中找到明显的路径至 val .

这导致了第三条路线 - 发布一个 SO 问题。 :)

这个答案是……不完整的。但无论如何我都会按原样发布它，希望它有帮助和/或今晚或明天我有时间改进它。或者，更好的是，也许有人有更好的答案。