Haskell 与 ContT、callCC 的混淆，当

Question

继续寻求理解 ContT 和 friend 的意义。请考虑下面的( absurd 但说明性的)代码:

v :: IO (Either String [String])
v = return $ Left "Error message"

doit :: IO (Either String ())
doit = (flip runContT return) $ callCC $ \k -> do
    x <- liftIO $ v
    x2 <- either (k . Left) return x
    when True $ k (Left "Error message 2")
    -- k (Left "Error message 3")
    return $ Right () -- success

此代码无法编译。但是，如果替换 when用它下面的注释 k 调用，它编译。这是怎么回事？

或者，如果我注释掉 x2 行，它也会编译。 ？？？

显然，这是原始代码的提炼版本，因此所有元素都有其用途。感谢有关正在发生的事情以及如何解决它的解释性帮助。谢谢。

Answer 1

这里的问题与 when 的类型有关。和 either , 不是 ContT 特有的:

when :: forall (m :: * -> *). (Monad m) => Bool -> m () -> m ()
either :: forall a c b. (a -> c) -> (b -> c) -> Either a b -> c

第二个参数的类型必须是 m ()对于一些 monad m . when因此，您的代码行可以像这样修改:

when True $ k (Left "Error message 2") >> return ()

使代码编译。这可能不是您想要做的，但它为我们提供了可能出错的提示: k的类型已被推断为不适合 when .

现在为 either签名:注意 either 的两个参数必须是产生相同类型结果的函数。 return的类型这里是由 x的类型决定的，这又由 v 上的显式签名固定.因此 (k . Left)位必须具有相同的类型；这反过来修复了 k 的类型在(GHC 确定)

k :: Either String () -> ContT (Either String ()) IO [String]

这与 when 不兼容的期望。

当您注释掉 x2 时行，然而，它对代码的类型检查器 View 的影响被删除，所以 k不再被迫进入不方便的类型并且可以自由承担类型

k :: Either [Char] () -> ContT (Either [Char] ()) IO ()

这在 when 中很好的书。这样，代码就编译通过了。

最后要注意的是，我使用 GHCi 的断点工具来获取 k 的确切类型。在这两种情况下——我远不够专家，无法用手把它们写出来，并以任何方式确保它们的正确性。 :-) 使用 :break ModuleName line-number column-number试试看。