design-patterns - 动态对象创建模式 - 我喜欢

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

5年前关闭。




Improve this question




最近我想出了动态创建对象的简单模式的想法。我真的很喜欢它。
我确信那个“轮子”是发明并命名的。有人可以指出一些 GOF 模式吗？

问题:有大量的对象，我不想一开始就全部初始化。所有都是一个类的实例。

我想使用一个对象然后释放内存(或允许垃圾收集)，
每个对象都与某个字符串相关，所以我有一个映射 ({"str1", obj1}, {"str2",obj2},...)
当请求带有 str1 时，我需要返回 obj1,....
我可以(伪代码)

if(str == str1)
     return new Obj(obj1_init_params);  
else if(str == str2)  
    return new Obj(obj2_init_params);

...

然而这是:

效率低下 - 遍历所有条件。

丑:)

要解决 1. 您可以使用 map :

map.put(str1, new Obj(obj1_init_params))
map.put(str2, new Obj(obj2_init_params))

然后:

map.get(str1)

这是一个快速的解决方案，但 ALL IS ONCE 不是按需创建的。所以....

创建一个包装接口(interface):

 IWrapper {
    Obj getObj();
}

然后我把它放在 map 中:

 map.put("str1", new IWrapper(){Obj getObj() {return new Object(object1_params)};

现在我在家:

快速:map.get("str1").getObj();

动态 - getObj() <- 对象的创建被推迟。

它是如此简单，很好，以前有人命名过它。
我是java程序员，所以在这里工作得很好。你能提供同样优雅的解决方案吗？

Answer 1

编辑 最初，我将“什么”与“如何”混为一谈。

你取得了什么成就？一个 lazy initialization .
你是如何做到的？通过Factory pattern (正如许多其他人已经写的那样)。

更新 您可以使用标准 Callable 接口(interface)而不是 IWrapper :

map.put(str, new Callable<Obj>() { Obj call() { return new Obj(str); } });