gpt4 book ai didi

.NET CMS 高流量网站

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-05 00:38:02 25 4
gpt4 key购买 nike

我们正处于创建有望成为具有以下初始要求的高流量网站的规划阶段

  1. 针对移动和桌面浏览器
  2. 通过以下方式向访问者提供丰富的内容
    • 新闻报道
    • 博客文章
    • 视频
    • 留言板
    • 播客
  3. 允许发布商创建丰富的内容并轻松发布到网站。
  4. 允许可插入的安全模型提供单点登录并与反向代理后面的其他内部系统集成。
  5. 基于 Asp.Net/MVC

这些要求自然适合 CMS 类型的系统。想知道人们使用现成的 CMS 系统与使用自己的系统的经验(优点/缺点)。什么基于 .Net 的 CMS 系统被认为是“最好的”

对使用 Sharepoint 2010 有一些插入,人们对将 Sharepoint 用于高流量外部网站有何看法?它是非常可定制的吗?纯粹使用内容存储然后使用 API 在顶部提供自定义 MVC 解决方案是否适合?

感谢任何人的见解/经验,以帮助做出明智的决定。

最佳答案

EPiServer可以是一个不错的选择,这是一个很受很多商家欢迎的。我没有直接与 EPiServer 合作过,但我们有很多客户对此非常满意。

Umbraco是另一个应该检查的有趣系统。 Umbraco 周围有一个庞大且不断发展的社区,他们还提供带有付费支持的商业许可证。对于较大的站点,我会对像 Orchad 这样的不成熟系统持怀疑态度,因为它不确定将支持多长时间。通常有很多较小的有前途的 CMS 系统,但使用其中一个系统有点冒险。

我不建议将 SharePoint 2010 作为面向公众网站的 CMS 系统。正如 Rich 所说,它还有很多其他很棒的功能,但是作为一个面向公众的网站的 CMS 有很多麻烦。它产生丑陋的 HTML,它带有臃肿的 js 文件,并且没有像好的编辑器仪表板这样的东西。

可以将 SharePoint 2010 用作内容存储,并在顶部使用 ASP.NET MVC,但我不明白为什么要这样做。编辑器界面不会那么好。对于所有现代 CMS 系统,您都可以进行内联编辑(包括 SharePoint),使用这种方法,您需要登录到解决方案的 SharePoint 部分才能编写/发布文章。如果您没有将 SharePoint 作为您的内部工具,并且由于内容的重用而需要这样做,我真的不明白为什么您应该这样做而不是使用 CMS。

关于.NET CMS 高流量网站,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6315330/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com