javascript - Java 11 中的 Nashorn 在评估命名函数时的行为与 Java 8 不同

Question

我有一个 Java 应用程序，它允许用户通过定义一个 JavaScript 函数在运行时操作某些对象。我们目前正在使用 Java 8 中的 Nashorn 执行此操作，但我们正在寻求迁移到 Java 11。一旦我们在 Java 11 上，我们将能够在 GraalVM 中提供此功能，但现在我们需要保持兼容性Java 8 -> Nashorn 脚本的 Java 11 升级。
在 Java 11 中，当我们 eval 函数时 Nashorn 的行为似乎会根据函数是否被命名而有所不同，这在 Java 8 中并非如此。这是在 Java 11 中使用 JJS 的示例:

$ jjs -v
nashorn 11.0.6
Warning: The jjs tool is planned to be removed from a future JDK release
jjs> function foo() {}
jjs> function () {}
function () {}

请注意，第一个函数定义不返回任何内容。在 Java 8 中，即使函数被命名，它也会返回该函数:

$ jjs -v
nashorn 1.8.0_252
jjs> function foo() {}
function foo() {}

我们目前调用这些脚本的方式是通过:

CompiledScript compiled = scriptEngine.compile(userProvidedScript);
Object evaled = compiled.eval(bindings);
scriptEngine.invokeMethod(evaled, "call", evaled, ... input parameters ...)

好奇是否有人知道此问题的根本原因以及任何好的解决方法？我需要支持 function(...)以及 function foo(...)出于向后兼容的原因。由于这是在我们的 Java 应用程序中完成的，我们可能会以某种方式包装用户提供的脚本，或者尝试从绑定(bind)中获取脚本(这似乎容易出错，因为可以定义多个脚本，并且 Java 8 行为将适用于最后定义的要调用的脚本)。

Answer 1

可能是由 Nashorn 的 anonymous function statements 自定义功能问题引起的(这些实际上被称为“function declarations”)意外地也适用于真正的命名函数声明。由于这在 Nashorn 文档中没有描述，我认为他们不想要这种行为并摆脱它。
解决方案:
转换源代码，使其最终生成由您最后命名的函数声明定义的函数对象。
考虑我的测试，看看这在 OpenJDK 8 和 11 中是否有效:
纳肖恩@ 1.8.0_302:

jjs> function bar() { foo(); }; function foo() { bar(); }     
function foo() { bar(); }

jjs> function bar() { foo(); }; function foo() { bar(); }; foo
function foo() { bar(); }

纳肖恩@ 11.0.6:

jjs> function bar() { foo(); }; function foo() { bar(); }

jjs> function bar() { foo(); }; function foo() { bar(); }; foo
function foo() { bar(); }

要确定使用什么名称，您应该能够使用 jdk.nashorn.api.tree package 解析 JS 并处理其 AST。 .
您的树访问者/函数名称累加器可能如下所示:

private static class FuncDeclarationVisitor extends SimpleTreeVisitorES5_1<Void, Void> {
    public String lastFunctionName = null;

    @Override
    public Void visitFunctionDeclaration(FunctionDeclarationTree node, Void param) {
        // Anonymous function declaration ==> null
        IdentifierTree functionName = node.getName();
        lastFunctionName = functionName != null ? functionName.getName() : null;
        return super.visitFunctionDeclaration(node, param);
    }
}

您可以像这样调用它:

CompilationUnitTree parsedTree;     // Use Parser's parse method

FuncDeclarationVisitor visitor = new FuncDeclarationVisitor();
parsedTree.accept(visitor);

return visitor.lastFunctionName;     // Null if the last function declaration was anonymous

但我不认为有任何方法可以修改 AST，然后将其发送到 NashornScriptEngine的编译器。您可能必须 向源文本本身添加一些内容 .
此外，您可能还希望您的访问者检测不是函数声明的其他类型的节点，这样您就不会意外地转换脚本并破坏可能产生的其他表达式(非函数)。