scala - 在 Scala 中使用方法名称 "x"和隐式转换

Question

假设我想通过提供这样的隐式转换来添加一个计算两个 3 元组的向量积的工具:

import scala.math.Numeric.Implicits._

case class Vector3[T : Numeric](a : T, b : T, c : T) {
    def x(v : Vector3[T]) = (b*v.c - c*v.b, c*v.a - a*v.c, a*v.b - b*v.a)
}

implicit def toVector[T : Numeric](p : (T,T,T)) = Vector3(p._1, p._2, p._3)

我希望以下代码可以编译:

       (1,0,0) x (0,1,0) // does not compile

但是，它会产生一个错误，即“x”不是 (Int, Int, Int) 的成员。
手动创建包装类的实例:

Vector3(1,0,0) x (0,1,0) // compiles

如果我使用另一个方法名称而不是“x”，例如“y”，则隐式转换也可以:

       (1,0,0) y (0,1,0) // compiles
Vector3(1,0,0) y (0,1,0) // compiles

“x”有什么特别之处？以及它如何干扰隐式转换机制？

Answer 1

.x 有什么问题| ?我们去问问吧:

scala> (1,2,3).x
<console>:23: error: type mismatch;
 found   : (Int, Int, Int)
 required: ?{def x: ?}
Note that implicit conversions are not applicable
because they are ambiguous:
 both method tuple3ToZippedOps in object Predef of type
   [T1, T2, T3](x: (T1, T2, T3))runtime.Tuple3Zipped.Ops[T1,T2,T3]
 and method toVector of type
   [T](p: (T, T, T))(implicit evidence$1: Numeric[T])Vector3[T]
 are possible conversion functions from (Int, Int, Int) to ?{def x: ?}

所以你看到了问题: x在另一个转换中用作基础元组的名称。这是来自 runtime.Tuple3Zipped.Ops :

final class Ops[T1, T2, T3](val x: (T1, T2, T3)) extends AnyVal

这可以说是一个错误。 x是一个讨厌的参数，习惯上称它为 repr或 underlying ，并且在 2.11 中可以将其设为私有(private)，以免打扰任何人。