functional-programming - 函数式编程 : Are maps sequential? 对闭包的影响

Question

我将用 Julia 来说明:

假设我有一个函数 counter() 是一个闭包。

function mycl()                                                                                                                                                                                                    
        state=0                                                                                                                                                                                                    
        function counter()                                                                                                                                                                                         
                state=state+1                                                                                                                                                                                      
        end                                                                                                                                                                                                        
end  

现在假设我创建了函数 mycoutner:

mycounter=mycl()

现在将此函数映射到长度为 10 的数组上，所有元素均为 1。

map(x->x+mycounter(),ones(1:10))

输出如下:

julia> map(x->x+mycounter(),ones(1:10))
10-element Array{Int64,1}:
  2
  3
  4
  5
  6
  7
  8
  9
 10
 11

看来该函数是按顺序应用于要映射的数组的。

最终我试图避免 for 循环，但是对于闭包变异状态的局部状态变量，我需要按顺序应用它。好像是这样，这是采用的标准吗？ (尚未使用 *apply 测试等效的 R 版本)。这真的是“功能性的”，因为局部状态变量正在发生变化？

Answer 1

map 的当前 Julia 实现确实按顺序将其函数参数应用于其集合参数，尽管这不是明确记录的功能。将来，当多线程成为非实验性语言功能时，评估顺序可能会发生变化，但这不会在没有警告的情况下发生。也有可能不是通过改变 map 的行为而发生的。 ，但可以作为选择加入功能 - 例如通过 tmap对于“线程映射”——或者作为一种优化，在编译器知道被映射的函数是纯函数的情况下。