graphics - 使用 glBindAttribLocation 会提高性能吗？

Question

我的理解是glBindAttribLocation允许您自定义设置属性的句柄(在链接着色器程序之前)，您可以稍后在使用 glVertexAttribPointer 进行渲染时使用该句柄.

但是您不必使用它，而可能只是依靠 OpenGL 分配它在其无限智慧中选择的任何句柄。但是，您需要使用 glGetAttribLocation 查询 OpenGL 以找出该句柄。在使用 glVertexAttribPointer 渲染之前的某个时间点.

现在你可以使用 glGetAttribLocation每次渲染时，这似乎很浪费，因为您可以使用 glGetAttribLocation构建程序后一次，然后存储句柄。

所以本质上，你可以使用 glBindAttribLocation 来存储这个句柄。或使用 glGetAttribLocation那么在性能方面有什么区别吗？两者之间的优缺点是什么？

Answer 1

我不能说直接的性能差异，但无论如何它应该是无关紧要的，因为无论是否使用 glBindAttribLocation或 glGetAttribLocation ，无论如何，您都是在初始化时执行此操作(即使调用 glGetAttribLocation 也不应该有那么大的伤害)。

但是显式 glBindAttribLocation 的主要区别和优势让 GL 决定的是，它允许您建立自己的属性语义并使它们在 中保持一致。每一个着色器。

假设您有一大堆对象和一大堆着色器。但是每个着色器都有一些位置属性的概念(和法线，颜色，...)，同样每个对象都有位置，法线的属性数据，...现在有了glBindAttribLocation您可以将您的位置属性绑定(bind)到每个不同着色器中的位置 0。因此，当使用不同的着色器绘制对象时，它们可以使用单一顶点格式(即，您如何调用 glVertexAttribPointer 用于各个属性，以及各个启用调用)。

另一方面glGetAttribLocation不能保证哪些属性得到哪些索引(也许一个着色器有一些额外的属性，编译器认为这是对它们重新排序的好方法，谁知道呢)。因此，在这种情况下，每个对象 都有不同的顶点格式(glVertexAttribPointer 调用)和 每个着色器。

这在使用顶点数组对象(封装所有属性状态，尤其是 glVertexAttribPointer 和 glEnableVertexAttribArray 调用)时更为重要。在这种情况下，您通常不需要(也不想)调用 glVertexAttribPointer每次使用另一个着色器绘制对象时。

所以底线是，始终使用 glBindAttribLocation ，充其量(在大型应用程序中)它可以为您节省许多对象和着色器管理问题以及许多不必要的glVertexAttribPointer调用每一帧(这可能会提高性能)，并且至少(在非常小的应用程序中)这是一种很好的做法，可以让您保持开放和灵活的扩展。附带说明一下，在桌面 GL 3+(或使用 ARB_explicit_attrib_location 扩展)中，您甚至可以直接在着色器中分配属性位置，而无需任何 API 调用。