performance - 在评估和比较 ARM 处理器中的浮点性能时，我应该为 mfpu 指定哪个 [neon/vfp/vfp3]？

Question

我想评估一些不同的 ARM 处理器浮点性能。我使用 lmbench和 pi_css5 ，我在 float 测试中混淆了。

来自 cat /proc/cpuinfo (下面)，我猜有 3 种类型的 float 功能:neon、vfp、vfpv3？从这里 question&answer ，这似乎取决于编译器。
我仍然不知道我应该在编译标志( -mfpu=neon/vfp/vfpv3 )中指定哪个，或者我应该用每个来编译程序，或者只是不指定 -mfpu ?

cat /proc/cpuinfo               
Processor       : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
BogoMIPS    : 532.00
Features    : swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls 
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x2
CPU part    : 0xc09
CPU revision    : 4

Answer 1

它甚至可能比您预期的要复杂一些。 GCC arm options page不解释 fpu 版本，但是 ARM's manual for their compiler做。您还应该注意到 Linux doesn't provide whole story about fpu features ，只讲vfp , vfpv3 , vfpv3d16 , 或 vfpv4 .

回到你的问题，你应该选择其中最大的公因数，针对它编译你的代码并比较结果。另一方面，如果一个 CPU 有 vfpv4 而另一个有 vfpv3，你认为哪个更好？

如果您的问题很简单，只需在 neon 之间进行选择即可, vfp或 vfpv3 .选择 neon (source) .

-mfpu=neon selects VFPv3 with NEON coprocessor extensions.

从 gcc 手册中，

If the selected floating-point hardware includes the NEON extension (e.g. -mfpu=neon), note that floating-point operations will not be used by GCC's auto-vectorization pass unless `-funsafe-math-optimizations' is also specified. This is because NEON hardware does not fully implement the IEEE 754 standard for floating-point arithmetic (in particular denormal values are treated as zero), so the use of NEON instructions may lead to a loss of precision.

参见例如， Subnormal IEEE-754 floating point numbers support on ios...有关此主题的更多信息。