angularjs - Controller 间通信， Angular 方式

Question

我试图找出在 Controller /指令之间共享属性或状态的“首选”或“Angular 方式”。有几种方法可以实现这一点，但我想保持最佳实践。下面是一些关于如何实现这一点的平庸示例:

1. 使用 $scope.$watch

// The parent controller/scope
angular.module('myModule').controller('parentController', ['$scope', function($scope) {
    $scope.state = {
        myProperty: 'someState'; // Default value to be changed by some DOM element
    };
}]);

// The child controller/scope.
angular.module('myModule').controller('childController', ['$scope', function($scope) {
    $scope.$watch('state.myProperty', function (newVal) {
        // Do some action here on state change
    });
}]);

编辑:根据下面的答案，这是不好的做法，应该避免。它是不可测试的，并放置了不需要的 DOM 依赖。

2. 使用 $broadcast

// The parent controller
angular.module('myModule').controller('parentController', ['$scope', function($scope) {
    var myProperty = 'someState';
    $scope.setState = function (state) {
        myProperty = state; // Set by some other controller action or DOM interaction.
        $scope.$broadcast('stateChanged', state); // Communicate changes to child controller
    }
}]);

// The child controller.
angular.module('myModule').controller('childController', ['$scope', function($scope) {
    $scope.$on('stateChanged', function (evt, state) {
        // Do some action here
    }
}]);

编辑:同样不好的做法，因为您需要知道 Controller 在 DOM 中的位置，以确定使用 $broadcast(在 DOM 上)或 $emit(在 DOM 上)的天气。

3.使用服务

angular.module('myModule').factory('stateContainer', [function () {
    var state = {
            myProperty: 'defaultState'
        },
        listeners = [];

    return {
        setState: function (newState) {
            state.myProperty = newState;
            angular.forEach(listeners, function (listener) {
                listener(newState);
            });
        },
        addListener: function (listener) {
            listeners.push(listener);
        }
    }
}]);

// The parent controller
angular.module('myModule').controller('parentController', ['$scope', 'stateContainer', function($scope, stateContainer) {
    $scope.setState = function (state) {
        stateContainer.setState(state);
    };
}]);

// The child controller.
angular.module('myModule').controller('childController', ['$scope', 'stateContainer', function($scope, stateContainer) {
    stateContainer.addListener(function (newState) {
        // Do some action here
    });
}]);

我可能在这里错过了一些方法，但你明白了。我正在努力寻找最好的方法。虽然冗长，但我个人倾向于此处列表中的 #3。但我来自广泛使用监听器的 Java 和 jQuery 背景。

编辑:下面的答案很有见地。使用 require 在父/子指令之间共享状态的讨论指令配置。另一个是直接向范围共享服务或服务属性。我相信，根据需要，它们在 Angular 中的最佳实践是什么或不是什么方面都是正确的。

Answer 1

如果正确完成，这些中的任何一个都可以工作，但服务的变体是 AFAIK 的首选方式。

问题是，在服务案例中你甚至需要一个监听器吗？ Angular 本身会更新任何 View (这是 Controller 的目的)，那么为什么需要监听器或观察器呢？对于要更改的 View ，更改值本身就足够了。

app.factory('stateService',function() {
  return {
     myState: "foo"
  }
})
.controller('one',function($scope,stateService) {
    $scope.changeState = function() {
      stateService.myState = $scope.state;
    };
})
.controller('two',function($scope,stateService) {
    $scope.svc = stateService;
})

然后，您可以在您的 View 中执行以下操作(不完整):

<div ng-controller="one">
  <input name="state" ng-model="state"></input>
  <button type="submit" ng-click="changeState()">Submit</button>
</div>
<div ng-controller="two">{{svc.myState}}</div>

事实是，您甚至不需要拥有一个按钮和一个功能就走那么远。如果你只是绑 ng-model一起工作:

<div ng-controller="one">
  <input name="state" ng-model="svc.myState"></input>
</div>
<div ng-controller="two">{{svc.myState}}</div>

试试下面的 jsfiddle http://jsfiddle.net/cwt9L6vn/1/