gpt4 book ai didi

binary - Julia:基本功能比类似功能快 10,000 倍

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 23:46:54 24 4
gpt4 key购买 nike

我正在使用 Julia 中的十进制到二进制转换器“bin()”,希望提高性能。我需要使用 BigInts 来解决这个问题,并从我的文件中使用 bigInt 调用 bin() 输出正确的二进制表示;然而,调用类似于 bin() 函数的函数需要一分钟的时间,而 bin() 需要大约 0.003 秒。为什么会有这么大的差异?

function binBase(x::Unsigned, pad::Int, neg::Bool)
i = neg + max(pad,sizeof(x)<<3-leading_zeros(x))
a = Array(Uint8,i)
while i > neg
a[i] = '0'+(x&0x1)
x >>= 1
i -= 1
end
if neg; a[1]='-'; end
ASCIIString(a)
end



function bin1(x::BigInt, pad::Int)
y = bin(x)
end



function bin2(x::BigInt, pad::Int,a::Array{Uint8,1}, neg::Bool)
while pad > neg
a[pad] = '0'+(x&0x1)
x >>= 1
pad -= 1
end
if neg; a[1]='-'; end
ASCIIString(a)
end




function test()
a = Array(Uint8,1000001)
x::BigInt= 2
x = (x^1000000)


@time bin1(x,1000001)
@time bin2(x,1000001,a,true)

end

test()

最佳答案

正如 Felipe Lema 所指出的,Base 将 BigInt 打印委托(delegate)给 GMP,GMP 可以打印 BigInts 而无需对它们进行任何中间计算 - 使用 BigInts 进行大量计算以找出它们的数字非常慢并且最终会分配大量内存.底线:执行 x >>= 1 对于 Int64 值之类的东西非常有效,但对于 BigInts 这样的东西效率不高。

关于binary - Julia:基本功能比类似功能快 10,000 倍,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31175107/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com