flash - tweenlite 比手动动画更快/更轻吗？

Question

我想知道使用 tweenlite 或手动为同一剪辑制作动画时处理器的使用情况是否有区别？考虑到它的矢量以及动态文本。

类似地，如果我们手动制作动画或复制该动画生成的代码片段。这会对 CPU 使用率产生影响吗？

Answer 1

我真的不知道从 IDE 补间生成的代码是否更快(我非常怀疑，因为初始化运动以及缓动函数和变量会产生开销)，但从性能角度来看，这里有一些您需要的一般因素考虑:

• 经典补间动画中的每一帧(非关键帧)都会经过预先计算和存储，从而向 SWF 中添加一些小字节。在特别长的动画中，这些总计达到千字节。补间形状的情况并非如此，补间形状仅存储关键帧。
• 由于补间动画是预先计算的，CPU 无需计算关键帧之间每一帧的变换等。然而，这种增益实际上并不重要，因为真正密集的 CPU 需求是由每帧计算混合(Alpha、图层混合等)和大区域渲染而产生的。这意味着，如果您要移动巨大的位图或 Sprite ，无论是经典补间还是算法补间都不会对您有太大帮助。在这种情况下，您应该尽量减少重绘区域。
• 当在具有许多控制点的路径上使用补间形状时，它可能会占用大量 CPU 资源。但它通常比混合和转换要轻一些。
• 文本和复杂的矢量通常可以从位图缓存中受益匪浅。
• 直到最近(即在 Flash CS3、IIRC 之前)，您还只能在手动补间中进行基本缓动，因此这是一个真正的障碍。我仍然发现将它们表达为缓动函数会更清楚。