haskell - 为什么 `forall` 需要在数据定义中具有多态类型？

Question

看来需要明确说forall在数据定义中有参数类型。例如，这

data A = A (forall s. ST s (STUArray s Int Int))

将工作，而这

data A = A (ST s (STUArray s Int Int))

惯于。

也许我问的太明显了，但我不清楚原因，因为在大多数其他情况下，您不需要明确的 forall指定参数类型；编译器改为这样做。那么这里有什么区别呢？

Answer 1

forall有两个不同的地方可以去，只有一个是你想要的。另一个是

data A = forall s . A (ST s (STUArray s Int Int))

相当于 GADT 语法

data A where
  A :: ST s (STUArray s Int Int) -> A

这可以被认为是一个装有 ST 的盒子。状态转换器与一些 s或其他——完全没用。但是类型检查器并不是专门为满足 ST 的需要而定制的。 , 和类似的类型在其他上下文中很有用。