Android回调和监听器的区别

Question

因此，在我的理解中，监听器通常用于在特定地点发生某些事情时触发某些类(class)。 (例如，当我们单击按钮时，我们想做一些 Action )。
另一方面，我看到一些地方使用回调在不同的地方执行/排队一些代码。 (改造使用它来排队 API 调用)
这两个之间的主要区别是什么？

Answer 1

简而言之，它们是相同的。
真的吗？
是的。但是有一些“理论”(在某些情况下是实际差异)。
概念
Listener 是 Android 中的一个词，通常与 View ClickListener 相关联。或类似的。哪里有像 addxxxListener(...) 这样的方法等等
回调通常在“针对此特定事件”的上下文中听到，我提供“回调”，当有事情发生时我会被回调。
在实践中，它们通常只是传递的某些接口(interface)的实例。
在我有限的经验中(只有大约 10 年的 Java/Android - 现在 Kotlin 也是如此 -)，该术语可以互换使用。
当我期待某事发生时“给我回电”时，我通常会想到回调，而监听器则是我监听事件的地方，但正如您通过阅读本文所看到的......它们可能是相同的。 :)
人们经常提到一个可以有多个监听器，但只有一个回调(但没有强制执行此操作，而且我已经看到了所有你能想到的使用任一术语的用例)“你可以添加多个回调”并不少见，即使有“多个”然后它“必须是一个听众”。事实上，如果你去到 Android 的 View ，方法为view.setOnClickListener { }所以它是一个Listener，但你只能set一。所以上面关于 1 个回调，N 个监听器的规则在 Android 早期就已经被打破了。
但在某些情况下，约定更依赖于方法名，而不是类名:setXXXyyy(...)允许您设置“一个”并且只有一个 yyy监听器/回调。addXXXyyy(...)允许您添加一个或多个(尽管并非总是如此，因此请阅读文档)yyy监听器/回调。
一个 add经常(...但不总是)伴随着 removeXXXyyy(...)暗示如果您保留/拥有对回调/监听器的引用，则可以将其删除(不再监听或被回调)。
在 set 的情况下，通常希望您在需要时调用 set...(null)并将该 null 传递给“删除”唯一的监听器/回调。 ( View 为您执行此操作，您无需调用它，但您可以)。
无论如何，不​​要引用我的话，但我认为它们是相同的。当您涉及其他语言/框架/工具时，这也更加复杂，其中的界限更加模糊。
在许多情况下，您会看到 callback使用过，但该方法包含“Listener”一词，反之亦然，所以不要太疯狂。
如果可以，在可以的地方，不要使用任何一个，只需使用协程 :)
有关如何将两者用作同一事物的具体示例...
看安卓View.setOnClickListener方法:

    /**
     * Register a callback to be invoked when this view is clicked. If this view is not
     * clickable, it becomes clickable.
     *
     * @param l The callback that will run
     *
     * @see #setClickable(boolean)
     */
    public void setOnClickListener(@Nullable OnClickListener l) {

注意到一些奇怪的东西吗？
该方法称为 setOnClickListener然而 Javadocs 说:“回调......”