spring - STOMP over websockets 与普通 STOMP。哪一个更好？

Question

从 Spring 4 开始，我们支持 STOMP (子)协议(protocol)超过 WebSocket .我确实了解 WebSocket 的好处与 HTTP 相比，使用 STOMP 的用途和好处超过 WebSocket但我想了解以下内容:

直接使用 stomp 协议(protocol)与 MB 通信是否有任何性能优势(如 RabbitMQ 或 Kafka - 可能在 future )

使用 STOMP 有什么好处吗？作为网络套接字上的子协议(protocol)，而不是处理客户端连接到服务器所需的握手/MB

Answer 1

这些是正交的问题。
Websocket 是一种传输方式；事实上，当使用 sock.js ，您可以使用许多传输作为后备，并且仍然使用 STOMP。

STOMP 描述了客户端和服务器之间交换的消息格式。

这就像要求比较 TCP 和 HTTP。

您不能“仅使用”STOMP 与服务器或消息代理进行通信。您必须使用传输来发送这些 STOMP 消息。

STOMP 不关心 websocket 握手，事实上，它根本不知道它。举个例子，您可以在 HTTP 之上透明地使用 STOMP，并且从 STOMP 的角度来看没有什么区别。