android - StateFlow 和 LiveData 有什么区别？

Question

正如我在标题中提到的，我很好奇两者之间的一般差异。你能帮忙吗？我找不到具体的区别，因为互联网上有复杂的例子。

在性能方面有什么区别？

在哪些场景下有优势？

将 StateFlow 与 Kotlin Flow 结合使用是有利的。但是在使用 LiveData 的项目中不切换到 StateFlow 的风险是什么？

Google 是否会弃用 LiveData？ :)

Answer 1

我刚切换到StateFlow ，所以这是我回答你问题的好时机。

What are the differences in terms of performance?

老实说，我不知道，但是因为它是由 推送的。 Kotlin 和 安卓 ，只要相信他们:)。

In which scenarios does it provide advantages?

对于 LiveData您不必给出初始值，它可能最终会在 init{} 中编写更多代码;但是对于 StateFlow你是 强制 给出一个初始值(包括 null )，它可能会节省你的代码。

对于 LiveData即使你给了一个初始值，你仍然需要做空检查 当您访问其value (见 this )，这有点烦人。但这不会发生在 StateFlow - 这将是它应该的样子。

对于 LiveData您无法轻松或优雅地观察数据变化只需 里面 ViewModel , 你会使用 observeForever() here 中也提到了这一点.但是对于 StateFlow这很容易，如下所示:

 class FirstViewModel() : ViewModel() {
     val uiScope = viewModelScope

     val name = MutableStateFlow("Sam")      //must have initial value
     //val name = MutableStateFlow<String?>(null)   //null is acceptable

     init {
         observeName()
     }

     private fun observeName() = uiScope.launch {    //must run in coroutine scope                                                       
         name.collect { name ->                      //for Fragment / Activity, use lifecycleScope.launch{}
             //do your stuff
         }
     }
 }

Using StateFlow with Kotlin Flow is advantageous. But what is the risk of not switching to StateFlow in a project using LiveData?

不切换到 有什么风险？ Kotlin 在使用 的项目中 java ? :)

Is Google deprecating LiveData?

我会说是，他们会说不，不，因为“还没有大声说出来”:)。