erlang - erlang 在列表中是否有隐藏的 rownum？

Question

这是我当前代码的示例:

DataSet = [1,2,3,4,5,6,7,8,9].

Sequence = [3,4,5,6].

ReducedDataSet = lists:foldl( fun(SeqNumber, Output) ->
                                 Row = lists:nth(SeqNumber, DataSet),
                                 [Row|Output]
                              end,
                              [],
                              Sequence
                             ).

ReducedDataSet 最终为 [6,5,4,3]，如果我将其更改为 list:foldr，ReducedDataSet 将是 [3,4,5,6]。

我没想到当从左到右吸收时，第 3 个值是 3，应该继续到 6，但是当从右到左吸收时，第 3 个值将是 7，然后继续到 4。

这是否意味着我的列表中有一个隐藏的行号，而 foldl 和 foldr 仅在最终列表的排序顺序上有所不同？

Answer 1

我觉得这是一个比较笼统的fold题。

通常， fold 执行以下操作: (new_element, acc) -> new_acc
如果操作new_element ° acc是可交换的(例如 sum )， foldl 和 foldr 是相同的。

如果操作是“追加”，则将元素追加到左侧或右侧是有区别的。
[3] ° 4 -> [3, 4] VS 4 ° [3] -> [4, 3]
我不记得哪个是 foldl和 foldr但我认为左/右指的是累加器的位置( [3] ° 4 是 foldl 与此定义)