silverlight - Silverlight RIA 值得学习还是我应该坚持正常的 Silverlight？

Question

Silverlight RIA 值得学习还是我应该坚持普通的 Silverlight？

背景:

• 我在 WPF 中做了几个小应用程序
• 我有 12 年的 VB6/WinForms 模型商业应用经验
• 我希望继续构建业务应用程序
• 我的应用程序将在内部使用
• 虽然 ClickOnce 对我们有用，但我们希望摆脱本地安装的软件。

Answer 1

首先我想知道这里是否会出现一些困惑。

实际上并没有“Silverlight RIA”这样的东西，所以让我们澄清一些概念，RIA通常定义为Rich Internet Applications，Silverlight是可用于构建此类应用程序的众多技术之一。

但是，还有 Microsoft 技术 WCF RIA Services ，我猜你指的是。 WCF RIA 服务直到最近才被称为 .Net RIA 服务。

到目前为止，WCF RIA 服务(目前处于 Beta 2 中)主要针对 Silverlight，甚至托管在 silverlight.net 域下，这可能是很多困惑的来源。

但从理论上讲，它与 Silverlight 完全无关，只是 WCF 之上的一项技术，可为 RIA 类型的应用程序提供轻松的数据访问，有关更多技术概述，请查看此 blogpost by Nikhil Kothari，它写于 2009 年 3 月关于 .Net RIA 服务，所以它可能有点过时，但它会让您对它的内容有一个很好的了解。

定义这些术语后，回答您的问题“Silverlight RIA 值得学习还是应该坚持普通 Silverlight？”有点棘手。

Silverlight 绝对值得学习，看起来微软将坚持使用它。我从与微软关系密切的人那里听到的最新建议是，如果你可以使用 Silverlight 来开发新的 LOB(业务线)应用程序，如果有什么 Silverlight 不能做的，那就看看 WPF。

来自 VB6/Winforms 的背景会有一些学习曲线，但如果您已经完成了几个 WPF 应用程序，那么您已经走上了很好的道路。

LOB 的 Silverlight？ Silverlight 3 开始引入更多与 LOB 开发相关的功能，例如对 WCF RIA 服务的支持。看起来这将在 Silverlight 4 中继续(将于 2010 年上半年发布)，支持打印和 COM 以与 MS Office 应用程序一起使用。对于许多标准 LOB 类型的功能，来自各个 3 方供应商的预制控件也越来越多。

那么 WCF RIA 服务呢？绝对值得一看，它似乎是微软首选的数据访问方式。它提供了诸如轻松访问身份验证和数据验证之类的功能。然而，说它仍处于测试阶段，并且在互联网上已经提出了一些反对它的声音，所以在全力以赴之前可能值得做一些研究。

最后，您说您的应用程序将在内部访问，但您不希望本地安装软件的麻烦，Silverlight 非常适合，只需将小型 Silverlight 插件部署到您的用户计算机上，您就可以很好走。需要任何更改，只需重新编译您的项目并将您的 .xap 文件部署到网络服务器，它会在用户下次使用该应用程序时自动推送给他们。

抱歉，回答有点冗长而杂乱无章，我希望它有助于回答您的问题:)

干杯，奥拉