WCF "Add Service Reference"或 "Share the Contract assembly"项目之间？

Question

在我工作的公司中，有 3 个团队在从事不同的项目，在这些项目之间使用 Web 服务时，我有一个两难选择，是应该通过“ 添加服务引用 ”还是我们可以 将契约(Contract)作为程序集共享 并使用 ChannelFactory 调用它？任何推荐的解决方案或有比这更好的解决方案吗？

Answer 1

就像关于软件开发的大多数问题一样，这取决于:)。

如果您的服务是保持核心/业务逻辑的东西，并且构建客户端是为了为服务制作 UI，我不会看到耦合客户端和服务的问题，因为客户端的目的是耦合到某些服务。

如果情况并非如此，并且客户端具有更广泛的用途，并且使用服务只是其功能的一小部分，那么考虑到以下因素:
- 在共享合约的情况下，您不必在合约更改的情况下更改/重新生成客户端，因为它会自动传播，因为双方都使用相同的类型。这还有一个好处，那就是，如果在服务端更改某些内容(删除/重命名消息字段)，它将自动破坏客户端的构建，并且通常可以更快地修复整个问题。否则，您必须等待第一次调用(或系统测试)以通知服务已更改并且出现问题(使用添加服务引用方法也有一些方法可以实现此目的)。

在某些情况下，您不希望新版本的服务契约(Contract)对客户端代码产生影响，而希望客户端独立工作(构建)。在这种情况下，生成客户端将是更好的方法。

基本上答案在于客户端和服务是分开开发的还是它们是同一个项目/应用程序的一部分。

是的，在这两种情况下，您都可以使用 ChannelFactory